臺灣臺南地方法院97年度消債更字第21號民事裁定

裁判字號：臺灣臺南地方法院97年消債更字第21號民事裁定

裁判日期：民國97年08月18日

裁判案由：更生事件

臺灣臺南地方法院民事裁定97年度消債更字第21號債務人甲○○上列當事人因消費者債務清理事件，聲請更生，本院裁定如下：
主文聲請人應於本裁定送達後十日內，補正、釋明如附件所示事項，逾期未補正，即駁回其聲請。
理由
一、按聲請更生或清算不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，法院應定期間先命補正。
消費者債務清理條例第8條分別定有明文。
二、查本件聲請人具狀聲請更生，有如附件所示事項，應予補正，爰定期命其補正（請務必提出相關證明文件）。
三、如逾期未補正，則駁回本件聲請。中華民國97年8月18日
民事第三庭法官張麗娟以上正本證明與原本無異。
本件不得抗告。
中華民國97年8月18日
書記官楊宗倫附件：
（一）服役及退役（含預官）之起迄時間，以及退役前之薪資數額證明。
（二）每月扶養雙親之費用，依財產及收入狀況說明書記載為每月8,000元，另據97年4月30日陳報狀所載為16,000元，究竟以何者金額為確？
（三） 洪明祥 （00年00月0日生，54歲）、 黃素敏 （00年00月00日生，51歲）目前有無工作？收入情形如何？又其他兩位扶養義務人為何人？其財產及收入狀況為何？與聲請人每月之扶養分攤比例及方式。
（四）96年12月7日毀諾後，除於96年12月17日、97年1月4日與台新商業銀行股份有限公司進行協商外，有無再與其它銀行進行協商？如有，並請陳報與何銀行進行協商、協商金額、期數、利率、每月協議還款金額，以及迄今還款情形。
（五）於96年12月17日、97年1月4日與台新商業銀行股份有限公司進行協商後，每月協議還款金額已自9,568元調降為5,293元，何以隨即毀諾？請釋明有何不可歸責於聲請人之事由。