臺灣彰化地方法院108年度秩字第131號刑事裁定

裁判字號：臺灣彰化地方法院108年秩字第131號刑事裁定

裁判日期：民國108年10月03日

裁判案由：違反社會秩序維護法

臺灣彰化地方法院刑事裁定108年度秩字第131號移送機關彰化縣警察局員林分局被移送人 何信定
黃信志 張士元 賴穩凱 上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以民國108年8月20日員警分偵字第01080023795號移送書移送審理，本院裁定如下：
主文何信定、黃信志、張士元、賴穩凱互相鬥毆，各處罰鍰新臺幣伍仟元。
事實理由及證據
一、被移送人何信定、黃信志、張士元、賴穩凱於下列時、地有違反社會秩序維護法之行為：
(一)時間：民國108年8月14日凌晨1時00分。
(二)地點：彰化縣○○市○○里○○路○段○○○號。
(三)行為：被移送人何信定、黃信志、張士元、賴穩凱於前揭時、地，因細故雙方發生口角，進而互相鬥毆。
二、上開事實，有下列證據足以佐證：
(一)被移送人何信定、黃信志、張士元、賴穩凱於警詢時之陳述。
(二)證人 吳麗敏 於警詢中證述。
(三)現場及監視器錄影畫面翻拍照片34張。
三、按互相鬥毆者，處3日以下拘留或1萬8,000元以下罰鍰，社會秩序維護法第87條第2款定有明文。又行為人在公共場所（包括公眾得出入之場所）互相鬥毆行為，其中致受有傷害之情況，因普通傷害案件，係屬告訴乃論之罪，雖未經合法告訴，致未能追究刑責，然考諸社會秩序維護法之立法目的，旨在維護公共秩序，確保社會安寧（社會秩序維護法第1條參照），與刑法處罰性質及規範目的並非完全相同，仍應依社會秩序維護法第87條第2款之規定予以處罰（臺灣高等法院暨所屬法院95年法律座談會刑事類提案第29號研討結果，有相類見解參照）。
四、查被移送人何信定、黃信志、張士元、賴穩凱於深夜，在上揭金紅磚KTV之公眾得出入之場所，互相鬥毆，已足對公共秩序、社會安寧造成相當程度之危害。是核被移送人何信定、黃信志、張士元、賴穩凱所為違反社會秩序維護法第87條第2款。
五、爰審酌被移送人何信定、黃信志、張士元、賴穩凱所為妨害公共秩序及社會安寧，欠缺守法觀念，實屬不該，並考量其等各人之違反法規範動機、目的、手段、鬥毆過程、所生危害、生活狀況、行為後態度及互相和解等一切情狀，爰裁罰如主文所示。
六、依社會秩序維護法第45條第1項、第46條、第87條第2款，裁定如主文。
中華民國108年10月3日
簡易庭法官林于捷以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內，向本院提出抗告狀。
中華民國108年10月3日
書記官黃鏽金所犯法條：社會秩序維護法第87條有左列各款行為之一者，處3日以下拘留或新臺幣1萬8千元以下罰鍰：
一、加暴行於人者。
二、互相鬥毆者。
三、意圖鬥毆而聚眾者。