臺灣高雄地方法院94年度聲字第1535號刑事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院94年聲字第1535號刑事裁定

裁判日期：民國94年05月30日

裁判案由：聲請單獨宣告沒收違禁物

臺灣高雄地方法院刑事裁定94年度聲字第1535號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○男27歲上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件，聲請沒收違禁物（94年度聲沒字第649號），本院裁定如下：
主文扣案第一級毒品海洛因壹包（淨重零點零捌公克，空包裝重零點貳柒公克）沒收銷燬之。
理由
一、本件聲請意旨略以：按違禁物得單獨宣告沒收，又違禁物不問屬於何人，應宣告沒收之，刑法第40條後段、第38條第1項第1款、第2項定有明文。高雄縣政府移送被告甲○○涉嫌違反毒品危害防制條例案件，已經本署94年度戒毒偵字第188號不起訴處分確定。該案內經扣案之海洛因1包（淨重
0.08公克）係違禁物品，爰依首開規定級毒品危害防制條例第18條第1項規定，聲請單獨宣告沒收銷燬等語。
二、按違禁物不問屬於犯人與否，均應宣告沒收，並得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項第1款、第2項及第40條但書定有明文；又，海洛因係第一級毒品，而查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第2條第2項第1款、第18條第1項前段亦規定甚明。
三、經查：臺灣高雄地方法院檢察署93年度毒偵字917號被告甲○○違反毒品危害防制條例一案，經高雄縣警察局鳳山分局員警於93年2月16日4時許，在高雄縣鳳山市○○路園藝試驗所圍牆旁為警查獲，並扣得被告所有之疑似海洛因粉末1包。被告施用毒品經觀察、勒戒及強制戒治後，已於94年4月13日執行完畢，並經臺灣高雄地方法院檢察署檢察官於94年4月15日以94年度戒毒偵字第188號為不起訴處分確定，有上開不起訴處分書及臺灣高等法院在監在押全國紀錄表各1份在卷可按。而上開疑似海洛因粉末1包，經法務部調查局鑑定結果，確係第一級毒品海洛因（淨重0.08公克、空包裝重0.27公克）無訛，有法務部調查局93年3月22日編號000000000號鑑定通知書1紙附卷可稽。揆諸首揭說明，本院認其聲請為正當，爰依刑事訴訟法第220條，刑法第40條但書，毒品危害防制條例第18條第1項前段，裁定如主文。中華民國94年5月30日
鳳山刑事第1庭法官林芳華以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
書記官賴佳慧中華民國94年5月30日