臺灣高雄地方法院94年度聲字第1502號刑事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院94年聲字第1502號刑事裁定

裁判日期：民國94年05月30日

裁判案由：聲請單獨宣告沒收違禁物

臺灣高雄地方法院刑事裁定94年度聲字第1502號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○男31歲
樓上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件，聲請沒收違禁物（94年度執聲字第609號），本院裁定如下：
主文扣案第二級毒品MDMA肆拾貳顆沒收銷燬之。
理由
一、本件聲請意旨略以：按違禁物不問屬於犯人與否，均應宣告沒收，又違禁物得單獨宣告沒收，刑法第40條後段、第38條第1項第1款、第2項定有明文。本署93年度執他字第4754號毒品危害防制條例案件，業經貴院93年度訴字第136號判決無罪確定，查扣之MDMA42顆，因屬毒品危害防制條例第18條第1款所定之違禁物，爰依首開規定聲請裁定沒收銷燬等語。
二、按違禁物不問屬於犯人與否，均應宣告沒收，並得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項第1款、第2項及第40條但書定有明文；又，MDMA係第二級毒品，而查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第2條第2項第1款、第18條第1項前段亦規定甚明。
三、經查：臺灣高雄地方法院檢察署92年度偵字第16644號、第15897號被告甲○○違反毒品危害防制條例案件，業經本院93年度訴字第136號判決無罪確定，而案之MDMA42顆，經送請高雄醫學大學附設中和紀念醫院鑑定結果，確係第二級毒品MDMA無訛，有上開醫院92年9月22日編號0000-000、0000-000號檢驗報告1紙附卷可稽。揆諸首揭說明，本院認其聲請為正當，爰依刑事訴訟法第220條，刑法第40條但書，毒品危害防制條例第18條第1項前段，裁定如主文。
中華民國94年5月30日
鳳山刑事第1庭法官林芳華以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
書記官賴佳慧中華民國94年5月31日