臺灣高雄地方法院94年度聲字第962號刑事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院94年聲字第962號刑事裁定

裁判日期：民國94年05月30日

裁判案由：聲請宣告沒收

臺灣高雄地方法院刑事裁定94年度聲字第962號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列聲請人因被告所犯違反電子遊戲場業管理條例案件經緩起訴，聲請單獨宣告沒收（94年度執聲字第351號），本院裁定如下：
主文電子遊戲機具「劍龍」IC板貳塊及現金新臺幣玖仟貳佰捌拾元，均沒收。
理由
一、本件聲請意旨略以：本件臺灣高雄地方法院檢察署92年度緩字第1014號被告甲○○違反電子遊戲場業管理條例案件，經高雄市政府警察局三民二分局，在被告位於高雄市○○區○○○路與鼎山街口之「小釵檳榔攤」內，扣得電子遊戲機具劍龍2台（含IC板2塊）及上開機台內現金新臺幣（下同）9280元。被告涉犯上開案件，業經臺灣高雄地方法院檢察署為緩起訴在案，爰依法聲請宣告沒收等語。
二、按檢察官依刑事訴訟法第253條或第253條之1為不起訴或緩起訴之處分者，對供犯罪所用、供犯罪預備或因犯罪所得之物，以屬於被告者為限，得單獨聲請法院宣告沒收，同法第259條之1定有明文。
三、經查，被告前揭所犯違反電子遊戲場業管理條例案件，業經臺灣高雄地方法院檢察署檢察官於92年11月11日以92年度偵字第21024號為緩起訴處分確定等情，有該緩起訴處分書1份附卷可稽，而扣案之電子遊戲機具「劍龍」2台（分含IC板各1塊）及機台內現金9280元，均為被告所有，且分別係供犯罪所用及因犯罪所得之物，業據被告於警詢供承在卷。
從而，本院認聲請人之聲請為正當，爰依刑事訴訟法第220條、第259條之1，裁定如主文。
中華民國94年5月30日
刑事第十二庭法官張維君以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。
中華民國94年5月30日
書記官吳金霞