臺灣高等法院臺南分院108年度選上訴字第956號刑事裁定

裁判字號：臺灣高等法院臺南分院108年選上訴字第956號刑事裁定

裁判日期：民國109年05月15日

裁判案由：賄選

臺灣高等法院臺南分院刑事裁定
108年度選上訴字第956號受處分人證人 沈秉麒 上列證人因被告 許文豪 、 蘇宜茂 等賄選案件，本院裁定如下：
主文沈秉麒證人，經合法傳喚無正當理由不到場，科罰鍰新臺幣參萬元。
理由
一、按證人經合法傳喚，無正當理由而不到場者，得科以新臺幣（下同）3萬元以下之罰鍰，並得拘提之，再傳不到者，亦同；前項科罰鍰之處分，由法院裁定之，刑事訴訟法第178條第1項、第2項前段有明文規定。
二、證人沈秉麒經本院傳喚，應於民國108年11月21日上午9時30分、109年1月2日上午11時20分、109年3月5日上午11時10分、109年4月9日上午11時10分到庭接受詰問，傳票合法送達在案，有送達證書為證。詎證人無正當理由均未到庭，經本院依法拘提，於例假日拘提到案後，再次未於審判期日到庭，致審判期日無從詰問，影響當事人訴訟權益及法院迅速、公正之審判，情節重大，爰依上開規定，裁處罰鍰3萬元。
三、又本案日後有傳訊證人必要時，證人再不到庭，仍可再予裁罰，併予指明。
四、依刑事訴訟法第178條第2項前段、第1項之規定，作成本裁定。
中華民國109年5月15日
刑事第五庭審判長法官黃國永
法官蔡川富法官翁世容以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受本裁定後五日內向本院提出抗告狀。
書記官顏惠華中華民國109年5月15日