臺灣桃園地方法院98年度桃簡字第2874號刑事判決

裁判字號：臺灣桃園地方法院98年桃簡字第2874號刑事判決

裁判日期：民國99年03月19日

裁判案由：詐欺

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決98年度桃簡字第2874號聲請人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告乙○○選任辯護人陳志峯律師
鍾瑞楷律師上列被告因詐欺案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（98年度偵緝字第924號），本院判決如下：
主文乙○○幫助意圖為自己不法之所有，以詐術使人將本人之物交付，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，除引用檢察官聲請簡易判決處刑書（如附件）之記載外，並補充：被告乙○○係於民國97年9月11日中午，在桃園火車站附近，將本件帳戶之金融卡及密碼交付予本件詐欺集團之成年成員使用，被告所犯本件犯罪事實，業據其於本院審理時坦承不諱（見本院98年10月19日訊問筆錄）。被告所為係幫助犯，爰依刑法第30條第2項之規定，按正犯之刑減輕之。查被告未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可憑，念其因一時短於思慮，致罹本罪，且已賠償被害人甲○○全部損害（見卷附之和解書及收據），被告經此刑之教訓，自當知所警惕，而無再犯之虞，本院綜核各情，認前開對其所宣告之刑，以暫不執行為適當，爰併予宣告緩刑2年，以啟自新。
二、依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第454條第2項，刑法第30條第1項前段、第2項、第339條第1項、第41條第1項前段、第74條第1項第1款，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
如不服本件判決，得自判決送達後10日內，向本院提起上訴。
中華民國99年3月19日
刑事第一庭法官曾家貽以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官洪明煥中華民國99年3月19日附錄本判決論罪科刑依據之法條：
刑法第339條第1項：
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科1千元以下罰金。
刑法施行法第1條之1：
中華民國94年1月7日刑法修正施行後，刑法分則編所定罰金之貨幣單位為新臺幣。
94年1月7日刑法修正時，刑法分則編未修正之條文定有罰金者，自94年1月7日刑法修正施行後，就其所定數額提高為30倍。
但72年6月26日至94年1月7日新增或修正之條文，就其所定數額提高為3倍。