臺灣高等法院107年度抗字第1550號民事裁定

裁判字號：臺灣高等法院107年抗字第1550號民事裁定

裁判日期：民國107年11月29日

裁判案由：聲請迴避

臺灣高等法院民事裁定107年度抗字第1550號抗告人 魏高明
廖秀松 上列抗告人因聲請迴避事件，對於中華民國107年7月26日臺灣臺北地方法院107年度聲字第382號裁定，提起抗告，本院裁定如下：
主文抗告駁回。
抗告訴訟費用由抗告人負擔。
理由
一、按依民事訴訟法第四編抗告程序規定，應為抗告而誤為異議者，視為已提起抗告；應提出異議而誤為抗告者，視為已提出異議，民事訴訟法第495條定有明文。本件抗告人係對原裁定聲明不服，依上開說明，得向本院抗告，惟抗告人誤為聲明異議，應視為已提起抗告，尚非抗告人得任意選擇異議或抗告，合先敘明。
二、次按提起民事抗告，應依民事訴訟法第77條之18規定繳納裁判費，此為抗告必須具備之程式。又提起抗告未依法繳納裁判費，經法院裁定命補正而未依限補正者，其抗告即為不合法，抗告法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第495條之1第1項、第444條第1項亦分別定有明文。
三、本件抗告人不服原裁定，提起抗告，惟未據繳納抗告費新臺幣1,000元，經原法院於民國107年10月4日裁定命其於5日內補繳，該裁定已於同年10月8日送達予抗告人，有送達證書在卷足憑（本院卷第17至19頁），惟抗告人逾期仍迄未繳納抗告費，有原法院收費答詢表查詢（原審卷第21、23、25頁、本院卷第21頁），及本院之裁判費或訴狀查詢表、多元化案件繳納狀況查詢清單附卷可稽（本院卷第25、27頁），揆諸上開說明，本件抗告自非合法，應予駁回。
四、據上論結，本件抗告為不合法，爰裁定如主文。中華民國107年11月29日
民事第二庭
審判長法官陳容正
法官王怡雯法官紀文惠正本係照原本作成。
不得再抗告。
中華民國107年11月29日
書記官吳金來