臺灣桃園地方法院108年度桃簡字第2803號刑事判決

裁判字號：臺灣桃園地方法院108年桃簡字第2803號刑事判決

裁判日期：民國109年02月25日

裁判案由：竊盜

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決108年度桃簡字第2803號聲請人臺灣桃園地方檢察署檢察官被告陳翊樺（原名陳柏瑋）上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（108年度偵字第24381號），本院判決如下：
主文陳翊樺犯竊盜罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。未扣案之犯罪所得如附表所示之物沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。扣案之強力磁鐵壹個沒收。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告陳翊樺所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。爰以行為人之責任為基礎，審酌被告不思以己力獲取財物，僅因一時貪念，即以自備之強力磁鐵竊取他人財物，顯乏尊重他人財產權之觀念，破壞社會秩序危害治安，行為實有不該，且迄今尚未與告訴人 林銘典 達成和解或賠償其所受損害，有本院辦理刑事案件電話查詢紀錄表1紙在卷可查（見本院卷第21頁），惟念其犯後坦承犯行，態度尚可，併參酌其犯罪之動機、目的及手段、家庭經濟狀況勉持及高中畢業之智識程度（見偵卷第9頁）與所竊取財物之價值等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲戒。
三、沒收部分：㈠按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之；前二項之沒收，
於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額；犯罪所得已實際合法發還被害人者，不予宣告沒收或追徵；宣告前二條之沒收或追徵，有過苛之虞、欠缺刑法上之重要性、犯罪所得價值低微，或為維持受宣告人生活條件之必要者，得不宣告或酌減之；供犯罪所用、犯罪預備之物或犯罪所生之物，屬於犯罪行為人者，得沒收之。但有特別規定者，依其規定，刑法第38條之1第1項前段、第3項、第5項、第38條之2第2項、第38條第2項分別定有明文。
㈡查被告所竊取之如附表所示之犯罪所得，雖未據扣案，惟既
未實際合法發還告訴人，且為被告因本案竊盜犯罪所得之財物，應依刑法第38條之1第1項之規定，宣告沒收之，如全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，依同條第3項之規定，應追徵其價額。至被告雖稱竊得之如附表所示之物業經以新臺幣250元之價額變賣換價，然此部分被告並未能提出相關證據以佐，對於所竊得之物去處亦未能清楚交代，尚難盡信，認應沒收竊得如附表所示之原物為妥，附此敘明。
㈢又扣案之強力磁鐵1個，係被告所有供上開犯罪之用之物一
節，業據被告供承明確（見偵卷第11頁），應依刑法第38條第2項前段規定宣告沒收之，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，應依刑法第38條第4項規定追徵其價額。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、第454條第2項，刑法第320條第1項、第41條第1項前段、第38條之1第1項前段、第3項、第38條第2項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官陳建宇聲請以簡易判決處刑。
中華民國109年2月25日
刑事第一庭法官陳愷璘以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官吳珮瑜中華民國109年2月25日附錄本案論罪科刑法條：
刑法第320條意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附表：
┌───┬─────────────┬───┬───────┐│編號│物品名稱│數量│價值（新臺幣）│├───┼─────────────┼───┼───────┤│1│藍芽耳機│1盒│1,100元││││││└───┴─────────────┴───┴───────┘附件：
臺灣桃園地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
108年度偵字第24381號被告陳翊樺男28歲（民國00年00月00日生）
住桃園市○○區○○街00號國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、陳翊樺意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民國10
8年8月7日下午4時38分許，在桃園市○○區○○○路0段00號「夾子園」娃娃機店內，以自備之強力磁鐵1個，吸取林銘典所有，置於娃娃機臺內，價值新台幣（下同）1,10
0元之藍芽耳機1個，得手後攜離現場，並以250元之價植轉售予姓名年籍不詳之人。嗣林銘典報警查悉上情，經警扣得強力磁鐵1個。
二、案經林銘典訴由桃園市政府警察局中壢分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告陳翊樺於警詢時坦承不諱，並有監視錄影光碟1片、監視錄影截取畫面5張及扣案之強力磁鐵
1個在卷可稽。被告罪嫌已臻明確。
二、所犯法條：核被告陳翊樺所為，係犯刑法第320條第1項竊盜罪嫌。另扣案之強力磁鐵1個，為被告所有，供犯罪所用之工具，請依刑法第38條第2項宣告沒收之。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此致臺灣桃園地方法院中華民國108年9月27日
檢察官陳建宇本件證明與原本無異中華民國108年10月31日
書記官陳建寧參考法條：
中華民國刑法第320條第1項意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。