臺灣高雄地方法院97年度亡字第5號民事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院97年亡字第5號民事裁定

裁判日期：民國97年03月06日

裁判案由：宣告死亡

臺灣高雄地方法院民事裁定97年度亡字第5號聲請人 張伊萍 上聲請人聲請宣告失蹤人 張偉庭 死亡事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
聲請費用由聲請人負擔。
理由
一、按宣告死亡事件，準用民事訴訟法第540條至第553條之規定，民事訴訟法第625條定有明文。又按「公示催告，聲請人得於申報權利之期間已滿後3個月內，聲請為除權判決，但在期間未滿前之聲請，亦有效力」，民事訴訟法第545條第1項定有明文。是以聲請死亡宣告之判決，聲請人需先向法院聲請公示催告，命失蹤人或其他已知之人陳報失蹤人之生死，並於公示催告所定陳報期間期滿後，由公示催告聲請人向法院聲請宣告失蹤人死亡之判決，故依上開法律規定，得聲請法院判決宣告失蹤人死亡之人，須以前案聲請對失蹤人公示催告之人為限自明。又按駁回死亡宣告判決之聲請，以裁定為之，此觀諸民事訴訟法第625條準用同法第547條規定亦明。
二、聲請意旨略以：聲請人之胞弟張偉庭（男，民國00年0月00日生，身分證統一編號：Z000000000號，原住高雄市○○區○○○路○○○巷○○弄○○號5樓之1）於76年9月30日被鄰居自高雄縣梓官鄉住處載到附近漁港遊玩，此後未返家，失蹤迄今，聲請人前聲請鈞院以92年度家催字第311號裁定准予公示催告，命失蹤人或任何人陳報失蹤人之生死，現仍未見失蹤人回來，也沒有人陳報其生存之消息，為此依民法第
8條第1項規定，請求為宣告失蹤人死亡之判決等語。
三、查聲請人前揭主張，固據其提出刊登廣告證明單1份為佐，然張偉庭於76年9月3日失蹤乙節，係經張偉庭之父 張偉柱 聲請公示催告，並經本院於92年10月20日以92年度家催字第
311號裁定准許，該裁定則於92年10月31日經登載於中華日報，業據本院依職權調閱92年家催字第311號公示催告卷宗審閱屬實，而張偉柱逾法定期間未聲請宣告張偉柱為死亡之判決，此有本院索引卡查詢紀錄可參。是以，揆諸前揭規定，聲請人未經公示催告之程序即逕行聲請本件宣告張偉庭死亡之判決，顯然於法不合，爰不經言詞辯論，逕以裁定駁回之。
四、據上論結：本件聲請為無理由，爰依民事訴訟法第634條第
2項，裁定如主文。中華民國97年3月6日
家事法庭法官楊佩蓉以上正本證明與原本無異。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
中華民國97年3月6日
書記官黃勤涵