臺灣高雄地方法院96年度簡字第7614號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院96年簡字第7614號刑事判決

裁判日期：民國97年03月06日

裁判案由：竊盜

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決96年度簡字第7614號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告乙○○上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（96年度偵字第22659號），本院判決如下：
主文乙○○犯竊盜罪，累犯，處罰金新臺幣貳仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件除於犯罪事實第6行之「（約3兩重）」補充為「〔約3兩重，價值約新臺幣（下同）30元〕」外，其餘之犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告乙○○所為，係犯刑法第320條第1項之普通竊盜罪。又被告前因詐欺案件，經本院以94年度易字第873號判決判處有期徒刑3月確定，於96年1月1日縮刑期滿執行完畢，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可查，其受有期徒刑執行完畢後，5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依法加重其刑。爰審酌被告不思以合法途徑獲取財物，任意竊取他人財物，殊不可取，惟考量其犯後坦承犯行、態度尚佳，且念其係因一時飢餓為供食用而為竊取犯行，所竊魷魚價值僅30元，並已由被害人甲○○領回，尚未造成被害人損失等一切情狀，量處如主文所示之刑，並參酌本案犯罪情節、被告之資力及教育程度（見警詢調查筆錄受詢問人欄），諭知以新臺幣1千元折算1日之易科罰金折算標準。
三、據上論結，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第320條第1項、第47條第1項、第42條第3項，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，應於收受判決正本送達之翌日起10日內向本庭提出上訴狀，上訴於本院合議庭(須附繕本)。
中華民國97年3月6日
高雄簡易庭法官楊淑珍以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受判決正本送達之翌日起10日內向本庭提出上訴狀，上訴於本院合議庭(須附繕本)。
中華民國97年3月6日
書記官蕭永同附錄本判決論罪之法條：
刑法第320條第1項意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或500元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。