臺灣新北地方法院100年度家訴字第233號民事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院100年家訴字第233號民事裁定

裁判日期：民國101年02月24日

裁判案由：給付扶養費

臺灣板橋地方法院民事裁定100年度家訴字第233號上訴人即被告 薛理治 上列上訴人與被上訴人 鄭秀玉 間因本院100年度家訴字第233號請求給付扶養費事件，上訴人對於中華民國101年1月18日本院第一審判決，提起第二審上訴，查本件：
一、就「上訴人應給付被上訴人新台幣12萬8000元」部分，上訴人提起上訴到院，查此部分訴訟標的價額核定為新台幣128,
000元，依民事訴訟法第77條之13及第77條之16第1項之規定，應徵第二審裁判費新台幣1,995元。
二、就「上訴人應自民國100年11月起至102年4月止，按月給付被上訴人新台幣壹萬陸千元整」部分，上訴人提起上訴到院，查此部分訴訟標的價額核定為新台幣288,000元（計算式：16,000元18個月＝288,000元），依民事訴訟法第77條之13及第77條之16第1項之規定，應徵第二審裁判費新台幣4,635元。
三、就「上訴人應自民國102年5月起至109年2月止，按月給付被上訴人新台幣壹萬貳千元整」部分，上訴人提起上訴到院，查此部分訴訟標的價額核定為新台幣984,000元（計算式：12,000元82個月＝984,000元），依民事訴訟法第77條之13及第77條之16第1項之規定，應徵第二審裁判費新台幣16,185元。
四、就「上訴人應自民國109年3月起至112年3月止，按月給付被上訴人新台幣捌仟元整」部分，上訴人提起上訴到院，查此部分訴訟標的價額核定為新台幣296,000元（計算式：8,000元37個月＝296,000元），依民事訴訟法第77條之
13及第77條之16第1項之規定，應徵第二審裁判費新台幣4,800元。
五、就「上訴人應自民國112年4月起至兩造婚姻關係消滅時止，按月給付被上訴人新台幣肆千元整」部分，上訴人提起上訴到院，查此部分訴訟標的價額核定為新台幣480,000元，依民事訴訟法第77條之10、第77條之13及第77條之16第1項之規定，應徵第二審裁判費新台幣7,770元。
以上一、二、三、四、五合計應徵第二審裁判費新台幣35,385元，未據上訴人繳納。茲依民事訴訟法第442條第2項規定，限該上訴人於收受本裁定後五日內如數向本院繳納，逾期不繳，即駁回其上訴，特此裁定。
中華民國101年2月24日
家事法庭法官毛崑山以上正本證明與原本無異。
本裁定不得抗告。
中華民國101年2月24日
書記官許力方