臺灣高雄地方法院94年度簡字第4294號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院94年簡字第4294號刑事判決

裁判日期：民國94年07月27日

裁判案由：傷害

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決94年度簡字第4294號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告乙○○上列被告因傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（94年度偵字第13247號），本院判決如下：
主文乙○○傷害人之身體，累犯，處有期徒刑參月，如易科罰金，以參佰元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據除引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）外，事實部分另補充及更正：「乙○○曾於民國90年間因竊盜案件，經本院以90年度易字第3427號刑事判決判處有期徒刑4月確定，於92年4月18日徒刑執行完畢」、「乙○○於94年3月10日下午5時30分許，在高雄縣○○鄉○○路菜市場口，竟基於傷害人身體之故意，持三角 扁鑽 刺傷甲○○右上臂，致其受有右上臂深度割裂傷（約6×
2.5公分）之傷害；證據部分另補充：被告持三角扁鑽刺傷告訴人甲○○之事實，業據告訴人甲○○指述綦詳，而被告乙○○於警詢時自承確有與告訴人上揭時、地見面，告訴人右上臂並有受有傷害一節（見警卷第5頁），再參以告訴人受有右上臂深度割裂傷（約6×2.5公分）之傷害，亦有鴻慶醫院出具之診斷證明書、國軍高雄總醫院附設民眾診療服務處診斷證明書、義大醫院診斷證明書各1紙在卷可稽。而上開傷害與被告持三角扁鑽刺傷告訴人所可能造成之傷害相符，顯見告訴人之指訴應非虛妄。是以被告乙○○之傷害犯行，洵堪認定。
二、核被告乙○○所為，係犯刑法第277條第1項之普通傷害罪。另被告曾於90年間因竊盜案件，經本院以90年度易字第3427號刑事判決判處有期徒刑4月確定，於92年4月18日徒刑執行完畢，此有臺灣高等法院被告全國前案紀錄表、本院被告院內索引卡紀錄表、臺灣高雄地方法院檢察署刑案資料查註紀錄表各1份在卷可查，其於有期徒刑執行完畢後，5年以內再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條之規定，加重其刑。爰審酌被告僅因細故，不思循理性、和平之手段與態度為之，且依被告之智識、能力應無不知之情事，再參酌被告所用之手段、告訴人所受之傷勢，且迄今未能與告訴人達成和解等一切情狀，量處如所文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。至被告持供傷害告訴人之三角扁鑽1支，因未扣案，且無證據證明係屬違禁物，為免日後執行困難，爰不予宣告沒收，附此敘明。
三、依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第454條第2項，刑法第277條第1項、第47條、第41條第1項，罰金罰鍰提高標準條例第1條前段、第2條，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。
中華民國94年7月27日
鳳山簡易庭法官胡宜如以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。
書記官廖美玲中華民國94年7月27日附錄本判決論罪之法條：
中華民國刑法第277條傷害人之身體或健康者，處3年以下有期徒刑、拘役或1千元以下罰金。
犯前項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或7年以上有期徒刑；致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑。