臺灣宜蘭地方法院99年度聲字第530號刑事裁定

裁判字號：臺灣宜蘭地方法院99年聲字第530號刑事裁定

裁判日期：民國99年09月21日

裁判案由：宣告沒收

臺灣宜蘭地方法院刑事裁定99年度聲字第530號聲請人臺灣宜蘭地方法院檢察署檢察官被告壬○○
辛○○乙○○庚○○己○○戊○○丙○○丁○○甲○○上列被告因賭博案件，經檢察官聲請單獨宣告沒收（99年度聲沒字第32、33號），本院裁定如下：
主文扣案現金新臺幣壹佰捌拾元沒收。
其餘聲請駁回。
理由
一、聲請意旨略以：被告壬○○、辛○○、乙○○、庚○○、己○○、戊○○、丙○○、丁○○、甲○○前因賭博案件，經臺灣宜蘭地方法院檢察署檢察官依刑事訴訟法第253條規定，以99年度偵字第1036、1037號為職權不起訴處分確定，扣案象棋3副、骰子9顆，係被告所有供犯罪所用之物，扣案賭資現金新臺幣180元，則係被告所有因犯罪所得之物，爰依刑事訴訟法第259條之1規定，聲請單獨宣告沒收等語。
二、按檢察官依第253條或第253條之1為不起訴或緩起訴之處分者，對供犯罪所用、供犯罪預備或因犯罪所得之物，以屬於被告者為限，得單獨聲請法院宣告沒收，刑事訴訟法第259條之1定有明文。查本件扣案新臺幣180元，其中新臺幣90元係被告壬○○所有供賭博犯罪使用及所得之財物、另新臺幣
90元係被告丁○○所有供賭博犯罪使用及所得之財物，此分據被告壬○○、丁○○供述在卷，聲請人依前揭規定，聲請就新臺幣180元單獨宣告沒收，尚非無據。至扣案象棋3副、骰子9顆，據被告等供稱係原本放在福德廟內之物，聲請人並未舉證係被告所有，自難逕認係本案被告所有之物，是聲請人聲請就扣案象棋、骰子單獨宣告沒收，與前開規定不合，難認有據，應予駁回。
三、依刑事訴訟法第220條、第259條之1，裁定如主文。中華民國99年9月21日
刑事第四庭法官鄧晴馨上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，得於收受裁定正本後5日內，向本院提出抗告狀。
書記官林怡君中華民國99年9月21日