臺灣臺北地方法院105年度訴字第2436號民事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院105年訴字第2436號民事裁定

裁判日期：民國105年10月11日

裁判案由：返還土地等

臺灣臺北地方法院民事裁定105年度訴字第2436號原告財政部國有財產署北區分署法定代理人 黃偉政 訴訟代理人 曾智群 律師被告 黃洪素眉 上列當事人間請求返還土地等事件，本院裁定如下：
主文原告應於本裁定送達後七日內，繳納第一審裁判費新臺幣貳萬壹仟柒佰捌拾元，逾期未繳納，即駁回其訴。
理由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。次按訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之；因定期給付或定期收益涉訟，以權利存續期間之收入總數為準；期間未確定時，應推定其存續期間。但其期間超過10年者以10年計算，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項、第77條之2第1項、第77條之10分別定有明文。次按訴之變更或追加，其變更或追加後訴訟標的之價額超過原訴訟標的之價額者，就其超過部分補徵裁判費。民事訴訟法第77條之15第3項亦定有明文。又原告之訴有起訴不合程式或不備其他要件之情形者，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6款復定有明文。
二、經查，本件原告訴之聲明第1項原為：「被告應給付原告新臺幣（下同）130萬9,031元，並自本件支付命令送達之翌日起至清償日止，按週年利率5％計算之利息」，嗣於105年10月3日以民事擴張聲明狀擴張並追加聲明第1項為：「被告應給付原告144萬9,268元，及其中130萬9,031元自本件支付命令送達之翌日起至清償日止，按週年利率5％計算之利息；其中14萬0,237元自民事擴張聲明狀送達之翌日起至清償日止，按週年利率5％計算之利息；另自105年3月1日起至返還系爭土地之日止，按月給付1萬7,153元予原告」，揆諸前揭規定，附帶請求利息之部分係以一訴附帶請求其孳息，不併算訴訟標的價額，擴張後聲明前段部分訴訟標的價額即為144萬9,268元。另原告雖主張被告占有系爭土地無法律上原因，惟未請求返還，是其不當利得返還之權利存續期間尚無終期，以此推算系爭權利存續期間，最多以10年計。又原告請求被告應每月返還不當利得1萬7,153元，則每月返還不當利得部分之訴訟標的價額應核定為205萬8,360元（計算式：每月返還利得17,153元120個月＝2,058,360元）。故本件訴訟標的價額共計350萬7,628元（計算式：1,449,268元＋2,058,360元＝3,507,628元），應徵第一審裁判費3萬5,749元，扣除原告前已繳納之1萬3,969元，尚應補繳2萬1,780元。
茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達7日內如數補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
三、依民事訴訟法第249條第1項但書規定，裁定如主文。中華民國105年10月11日
民事第一庭法官張志全以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中華民國105年10月11日
書記官洪王俞萍