臺灣臺北地方法院94年度交易字第16號刑事判決

裁判字號：臺灣臺北地方法院94年交易字第16號刑事判決

裁判日期：民國94年05月12日

裁判案由：過失傷害

臺灣臺北地方法院刑事判決94年度交易字第16號
公訴人臺灣臺北地方法院檢察署檢察官被告乙○○上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（93年度偵字第19640號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告乙○○於民國92年12月14日凌晨2時20分許，駕駛車牌號碼0000-00號之自用小客車，沿臺北市○○區○○○路由南往北方向行駛，途經陽金公路030號燈桿前時，明知應注意車前狀況，隨時採取必要之安全措施，不應跨越雙黃線行駛，以避免碰撞危險發生，而依當時狀況，又無不能注意之情形，竟疏未注意車前狀況，跨越雙黃線侵入對向車道行駛，不慎撞及對向車道由告訴人甲○○所騎乘之車號000-000號重型機車，致告訴人甲○○人車倒地後，受有左大腿內側撕裂傷、左手、右下肢及右腰部鈍挫傷等傷害。因認被告乙○○上開行為涉有刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決；又不受理之判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。
三、查本件告訴人甲○○告訴被告乙○○過失傷害案件，起訴書認被告乙○○係犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲據告訴人甲○○於本院94年5月12日審理中當庭撤回其告訴，此有該次筆錄可稽，依照上開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國94年5月12日
臺灣臺北地方法院交通法庭
審判長法官周祖民
法官吳麗英法官黃雅君上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應抄附繕本）。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官陳麗津中華民國94年5月12日