臺灣高雄地方法院98年度審交簡字第4668號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院98年審交簡字第4668號刑事判決

裁判日期：民國98年10月23日

裁判案由：公共危險

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決98年度審交簡字第4668號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（98年度偵字第25175號），本院判決如下：
主文甲○○犯不能安全駕駛動力交通工具罪，累犯，處拘役伍拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、甲○○前因犯傷害案件，經本院以97年度訴字第204號判決判處有期徒刑4月確定，甫於98年6月1日執行完畢，猶不知悔改，於民國98年6月14日不詳時間，在高雄市前鎮區草衙某公園內與友人飲用高粱酒後，已達不能安全駕駛動力交通工具之程度，猶騎乘車牌號碼000－000號重型機車自該處上路，嗣因飲酒影響其駕駛操控機車之能力，而於同日23時55分許，在高雄市○鎮區○○○路○○○號前，撞擊該路段之安全島，致其人車倒地，而受有左側鎖股骨折、多處擦傷（顏面、左側肩部、左側手肘、左手、兩側膝蓋、腹部）之傷害，嗣經警據報前往處理，並於翌日0時28分許對甲○○施以酒精濃度呼氣測試，測得其呼氣酒精濃度高達0.84MG/L，始悉上情。
二、證據名稱：（一）被告甲○○於警詢及偵訊中之自白；（二）刑法第一百八十五條之三案件測試觀察紀錄表；（三）酒精濃度呼氣測試單；（四）高雄市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本；（五）道路交通事故現場圖；（六）道路交通事故調查報告表㈡；（七）高雄市立民生醫院診斷證明書；（八）現場照片。
三、核被告甲○○所為，係犯刑法第185條之3之不能安全駕駛動力交通工具罪。又被告有前開犯罪科刑執行情形，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可查，其受有期徒刑之執行完畢後，5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項之規定，加重其刑。本院審酌被告酒後駕車之行為不僅漠視自己安危，更罔顧公眾之生命、身體法益，且因自撞安全島而受有如上所示之傷害等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項，刑法第185條之
3、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。
中華民國98年10月23日
交通法庭法官陳航代以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起10日內向本院提出上訴書狀。
中華民國98年10月23日
書記官陳玉娥附錄本判決論罪之法條：
刑法第185條之3服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處1年以下有期徒刑、拘役或科或併科15萬元以下罰金。