裁判字號：臺灣高等法院臺中分院99年聲字第653號刑事裁定
裁判日期：民國99年05月18日
裁判案由：聲請定其應執行刑
臺灣高等法院臺中分院刑事裁定99年度聲字第653號聲請人臺灣高等法院臺中分院檢察署檢察官受刑人甲○○上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（聲請案號：99年度執聲字第524號），本院裁定如下：
主文甲○○因犯如一覽表所示各罪所處之刑（其中附表編號1至6所示各罪，如易科罰金，均以新臺幣壹仟元折算壹日），應執行有期徒刑壹年捌月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理由
一、聲請意旨略以：上列受刑人甲○○因詐欺等案件，先後經本院判處如附表所示之刑，並均經分別確定在案，有各該判決附卷可稽，爰依刑法第53條、第51條第5款規定，應定其應執行之刑。又司法院於98年6月19日作成釋字第662號解釋，認為94年2月2日修正公布之刑法第41條第2項，與憲法第23條規定有違，並自該解釋公布之日起失其效力，依此解釋意旨，數罪併罰之案件，數宣告刑均得易科罰金，而定應執行之刑逾6個月有期徒刑之案件，仍得易科罰金。參照司法院院字第1356號解釋意旨，被告及檢察官均有聲請權，爰聲請裁定定應執行之刑及諭知易科罰金之折算標準等語。
二、檢察官聲請就受刑人甲○○所犯上開各罪定其應執行之刑及諭知易科罰金之折算標準（其中附表編號1至6均符合得諭知易科罰金之折算標準，其餘各罪於原各該判決均已諭知），本院審核認上開聲請為正當，應就附表編號1至6諭知如易科罰金之折算標準，及定其應執行之刑、諭知易科罰金之折算標準。又民國98年12月30日修正公布前刑法第41條第8項固規定數罪併罰，其應執行之刑未逾6月者，亦適用同條第1項之規定，亦即數罪併罰應執行之刑逾6月者，不得諭知易科罰金，惟該項規定業經司法院大法官會議於98年6月19日公布之釋字第662號解釋宣告違憲，並自該解釋公布之日起失其效力，是於98年12月30日修正公布、於99年1月1日施行之刑法第41條第1項前段、第8項分別規定：「犯最重本刑為5年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受6月以下有期徒刑或拘役之宣告者，得以新臺幣1千元、2千元或3千元折算1日，易科罰金」、「第1項至第4項及第7項之規定，於數罪併罰之數罪均得易科罰金或易服社會勞動，其應執行之刑逾6月者，亦適用之。」且98年12月30日修正公布、99年1月1日施行之刑法施行法第3條之3亦明定：「刑法第41條及第42條之1之規定，於中華民國98年12月15日刑法修正施行前已裁判確定之處罰，未執行或執行未完畢者，亦適用之。」是本件受刑人所犯如附表所示之案件，經本院定應執行刑後，仍得諭知易科罰金之折算標準，併此敘明。
三、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、（99年1月1日施行）第41條第1項前段、第8項，刑法施行法第3條之3，裁定如主文。
中華民國99年5月18日
刑事第九庭審判長法官江德千
法官莊深淵法官賴妙雲以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官蘇昭文中華民國99年5月18日
臺灣彰化地方法院檢察署受刑人甲○○定應執行刑案件一覽表┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐│編號│1│2│3│├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│罪名│詐欺│詐欺│詐欺│├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│宣告刑│有期徒刑4月，減為有│有期徒刑4月，減為有│有期徒刑5月，減為有│││期徒刑2月│期徒刑2月│期徒刑2月15日│├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│犯罪日期│自93年8月23日起至95│自95年5月24日起至95│自95年6月初起至95年7│││年7月31日止│年7月22日止│月間止│├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│偵查（自訴）機關│彰化地檢95年度偵續字│彰化地檢95年度偵續字│彰化地檢95年度偵續字││年度案號│第43號等│第43號等│第43號等│├─┬──────┼──────────┼──────────┼──────────┤││法院│中高分院│中高分院│中高分院││最├──────┼──────────┼──────────┼──────────┤│後│案號│98年度上訴字第935號│98年度上訴字第935號│98年度上訴字第935號││事││││││實├──────┼──────────┼──────────┼──────────┤│審│判決日期│98.08.19│98.08.19│98.08.19│├─┼──────┼──────────┼──────────┼──────────┤││法院│中高分院│中高分院│中高分院││確├──────┼──────────┼──────────┼──────────┤│定│案號│98年度上訴字第935號│98年度上訴字第935號│98年度上訴字第935號││判││││││決├──────┼──────────┼──────────┼──────────┤││判決確定日期│98.08.19│98.08.19│98.08.19│├─┴──────┼──────────┼──────────┼──────────┤│是否為得易科罰金│是│是│是││之案件││││├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│備註│彰化地檢99年度執字第│彰化地檢99年度執字第│彰化地檢99年度執字第│││240號│240號│240號││││││└────────┴──────────┴──────────┴──────────┘
臺灣彰化地方法院檢察署受刑人甲○○定應執行刑案件一覽表┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐│編號│4│5│6│├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│罪名│詐欺│詐欺│詐欺│├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│宣告刑│有期徒刑4月，減為有│有期徒刑4月，減為有│有期徒刑4月，減為有│││期徒刑2月│期徒刑2月│期徒刑2月│├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│犯罪日期│自95年6月7日起至95│自95年6月13日│自95年7月25日起至95│││年9月9日止│95年7月中旬│年8月28日止│├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│偵查（自訴）機關│彰化地檢95年度偵續字│彰化地檢95年度偵續字│彰化地檢95年度偵續字││年度案號│第43號│第43號│第43號│├─┬──────┼──────────┼──────────┼──────────┤││法院│中高分院│中高分院│中高分院││最├──────┼──────────┼──────────┼──────────┤│後│案號│98年度上訴字第935號│98年度上訴字第935號│98年度上訴字第935號││事││││││實├──────┼──────────┼──────────┼──────────┤│審│判決日期│98.08.19│98.08.19│98.08.19│├─┼──────┼──────────┼──────────┼──────────┤││法院│中高分院│中高分院│中高分院││確├──────┼──────────┼──────────┼──────────┤│定│案號│98年度上訴字第935號│98年度上訴字第935號│98年度上訴字第935號││判││││││決├──────┼──────────┼──────────┼──────────┤││判決確定日期│98.08.19│98.08.19│98.08.19│├─┴──────┼──────────┼──────────┼──────────┤│是否為得易科罰金│是│是│是││之案件││││├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│備註│彰化地檢99年度執字第│彰化地檢99年度執字第│彰化地檢99年度執字第│││240號│240號│240號││││││└────────┴──────────┴──────────┴──────────┘
臺灣彰化地方法院檢察署受刑人甲○○定應執行刑案件一覽表┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐│編號│7│8│9│├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│罪名│詐欺│詐欺│詐欺│├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│宣告刑│有期徒刑4月，減為有│有期徒刑5月，減為有│有期徒刑4月，減為有│││期徒刑2月│期徒刑2月15日（判決│期徒刑2月││││書誤繕為有期徒刑3月│││││，已裁定更正確定）││├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│犯罪日期│95年7月初│95年7月17日│95年8月7日│││95年7月間││95年8月底│├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│偵查（自訴）機關│彰化地檢96年度蒞字第│彰化地檢96年度蒞字第│彰化地檢96年度蒞字第││年度案號│2890號│2890號│2890號│├─┬──────┼──────────┼──────────┼──────────┤││法院│中高分院│中高分院│中高分院││最├──────┼──────────┼──────────┼──────────┤│後│案號│98年度上訴字第931號│98年度上訴字第931號│98年度上訴字第931號││事││││││實├──────┼──────────┼──────────┼──────────┤│審│判決日期│98.08.19│98.08.19│98.08.19│├─┼──────┼──────────┼──────────┼──────────┤││法院│中高分院│中高分院│中高分院││確├──────┼──────────┼──────────┼──────────┤│定│案號│98年度上訴字第931號│98年度上訴字第931號│98年度上訴字第931號││判││││││決├──────┼──────────┼──────────┼──────────┤││判決確定日期│98.08.19│98.08.19│98.08.19│├─┴──────┼──────────┼──────────┼──────────┤│是否為得易科罰金│是│是│是││之案件││││├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│備註│彰化地檢99年度執字第│彰化地檢99年度執字第│彰化地檢99年度執字第│││241號│241號│241號││││││└────────┴──────────┴──────────┴──────────┘
臺灣彰化地方法院檢察署受刑人甲○○定應執行刑案件一覽表┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐│編號│10│11│12│├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│罪名│詐欺│詐欺│詐欺│├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│宣告刑│有期徒刑4月，減為有│有期徒刑4月，減為有│有期徒刑5月，減為有│││期徒刑2月│期徒刑2月│期徒刑2月15日│├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│犯罪日期│95年8月14日│95年7月24日│95年7月22日│││││95年8月24日│├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│偵查（自訴）機關│彰化地檢96年度蒞字第│彰化地檢96年度蒞追字│彰化地檢96年度蒞追字││年度案號│2890號│第1號│第1號│├─┬──────┼──────────┼──────────┼──────────┤││法院│中高分院│中高分院│中高分院││最├──────┼──────────┼──────────┼──────────┤│後│案號│98年度上訴字第931號│98年度上易字第705號│98年度上易字第705號││事││││││實├──────┼──────────┼──────────┼──────────┤│審│判決日期│98.08.19│98.08.19│98.08.19│├─┼──────┼──────────┼──────────┼──────────┤││法院│中高分院│中高分院│中高分院││確├──────┼──────────┼──────────┼──────────┤│定│案號│98年度上訴字第931號│98年度上易字第705號│98年度上易字第705號││判││││││決├──────┼──────────┼──────────┼──────────┤││判決確定日期│98.08.19│98.08.19│98.08.19│├─┴──────┼──────────┼──────────┼──────────┤│是否為得易科罰金│是│是│是││之案件││││├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│備註│彰化地檢99年度執字第│彰化地檢99年度執字第│彰化地檢99年度執字第│││241號│242號│242號││││││└────────┴──────────┴──────────┴──────────┘