裁判字號:臺灣橋頭地方法院106年聲字第566號刑事裁定
裁判日期:民國106年09月11日
裁判案由:聲請定其應執行刑
臺灣橋頭地方法院刑事裁定106年度聲字第566號聲請人臺灣橋頭地方法院檢察署檢察官受刑人李昆龍上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之刑(106年執聲字第486號),本院裁定如下:
主文李昆龍違反毒品危害防制條例等叁罪,所處各如附表所載之刑,應執行有期徒刑壹年,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。
理由
一、按數罪併罰,有二裁判以上者,依刑法第51條之規定,定其應執行之刑,刑法第53條定有明文。又數罪併罰,分別宣告其罪之刑,如宣告多數有期徒刑者,於各刑中之最長期以上,各刑合併之刑期以下,定其刑期。但不得逾30年。刑法第51條第5款亦定有明文。又刑法第41條第8項規定:第41條第1項之規定,於數罪併罰之數罪均得易科罰金,其應執行之刑逾6月者,亦適用之。故對於數罪併罰,數宣告刑均得易科罰金,而定應執行之刑超過6個月之案件,仍得易科罰金。
二、經查,本件受刑人李昆龍因違反毒品危害防制條例等3罪,經本院先後判處如附表所示之刑,均經分別確定在案,有上開案件判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份附卷可稽。茲聲請人就附表所示各罪聲請定其應執行之刑,核屬正當,爰定其應執行之刑,併諭知如易科罰金之折算標準如主文所示。
三、依刑事訴訟法第477條第1項,刑法第53條、第51條第5款、第41條第1項前段、第8項,裁定如主文。
中華民國106年9月11日
刑事第七庭法官吳俐臻以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。
中華民國106年9月11日
書記官邱慧柔┌─────────────────────────────────────────┐│附表106年度聲字第566號│├─┬───┬───┬────┬──────────┬──────────┬────┤│編│罪名│宣告刑│犯罪日期│最後事實審│確定判決│備註││號│││├─────┬────┼─────┬────┤││││││法院、案號│判決日期│法院、案號│判決日期││├─┼───┼───┼────┼─────┼────┼─────┼────┼────┤│1│毒品危│有期徒│105年10│本院106年│106年3月│同左│106年3月│編號1至2│││害防制│刑5月│月3日中│度簡字第47│2日││28日│,曾定應│││條例│,如易│午12時許│5號││││執行有期││││科罰金││││││徒刑8月││││,以新││││││││││臺幣1,││││││││││000元││││││││││折算1││││││││││日│││││││├─┼───┼───┼────┼─────┼────┼─────┼────┤││2│同上│有期徒│105年10│同上│同上│同左│同上│││││刑5月│月28日中│││││││││,如易│午12時許│││││││││科罰金││││││││││,以新││││││││││臺幣1,││││││││││000元││││││││││折算1││││││││││日│││││││├─┼───┼───┼────┼─────┼────┼─────┼────┼────┤│3│同上│有期徒│105年11│本院106年│106年5月│同左│106年6月│││││刑6月│月12日17│度審易字第│8日││1日│││││,如易│時許│350號││││││││科罰金││││││││││,以新││││││││││臺幣1,││││││││││000元││││││││││折算1││││││││││日│││││││└─┴───┴───┴────┴─────┴────┴─────┴────┴────┘