臺灣臺中地方法院107年度訴字第1910號民事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院107年訴字第1910號民事裁定

裁判日期：民國107年10月04日

裁判案由：清償借款

臺灣臺中地方法院民事裁定107年度訴字第1910號上訴人即被告 林暉 凡被上訴人即原告玉山商業銀行股份有限公司法定代理人 曾國烈 上列當事人間清償借款事件，上訴人對於民國107年8月1日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主文上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理由
一、按上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第442條第2項定有明文。次按向第二審法院上訴，應依民事訴訟法第77條之13及第77條之14規定，加徵裁判費10分之5，民事訴訟法第77條之16第1項前段亦定有明文。是提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1項前段之規定繳納裁判費，此乃上訴必須具備之程式。
二、本件上訴人提起第二審上訴，未據繳納裁判費，經本院於民國107年8月30日裁定，限上訴人於收受裁定送達後5日內補繳裁判費新台幣33,427元，此項裁定已於107年9月4日送達予上訴人，有送達證書在卷可稽。然上訴人逾期迄今仍未補正，亦有本院收費答詢表查詢、多元化案件繳費狀況查詢清單在卷可證，則上訴人上訴自非合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第442條第2項、第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國107年10月4日
民事第一庭法官羅智文正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國107年10月4日
書記官廖鳳美