臺灣南投地方法院96年度交易字第12號刑事判決

裁判字號：臺灣南投地方法院96年交易字第12號刑事判決

裁判日期：民國96年01月29日

裁判案由：過失傷害

臺灣南投地方法院刑事判決96年度交易字第12號公訴人臺灣南投地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（95年度偵字第4392號），本院認為不得依簡易判決處刑，而應適用通常程序，判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告甲○○於民國95年10月1日下午，駕駛車號00－0000號自小客車，沿南投縣○里鎮○○路由台中方向往霧社方向行駛，於同日17時20分許行至中山路與大湳路口欲左轉進入大湳路時，本應注意汽車行駛至交岔路口轉彎時，轉彎車應讓直行車先行，依其智識、能力亦無不能注意情事，竟疏未注意，冒然左轉，致在其對向車道騎乘車號000－000號重型機車直行而來之乙○○為閃避以免發生碰撞，緊急右偏閃避，惟仍因失去重心而倒地滑行，乙○○因而受有右側肘扭傷、右側骨盆挫傷、擦傷及右側胸壁挫傷、擦傷等傷害，因認被告涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；法院諭知不受理之判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第二百三十八條第一項、第三百零三條第三款、第三百零七條分別定有明文。查本件公訴人認被告所涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪，依刑法第287條前段規定，須告訴乃論，茲告訴人乙○○具狀撤回告訴在案，有聲明撤回告訴狀一份在卷可稽，揆諸前揭法條規定，本件爰不經言詞辯論，諭知不受理之判決。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第四百五十二條、第三百零三條第三款、第三百零七條，判決如主文。
中華民國九十六年一月二十九日
臺灣南投地方法院第二庭
審判長法官黃光進
法官謝慧敏法官賴秀雯上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應抄附繕本）。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中華民國九十六年一月二十九日
書記官