臺灣臺東地方法院113年度訴字第114號民事裁定

裁判字號：臺灣臺東地方法院113年訴字第114號民事裁定

裁判日期：民國113年08月14日

裁判案由：返還房屋等

臺灣臺東地方法院民事裁定113年度訴字第114號原告 莊月美 被告 杜玉文 上列當事人間請求返還房屋等事件，本院裁定如下：
主文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、因財產權而起訴，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。次按起訴，應以訴狀表明下列各款事項，提出於法院為之：一、當事人及法定代理人。二、訴訟標的及其原因事實。三、應受判決事項之聲明；又原告之訴，有起訴不合程式或不備其他要件情形者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第244條第1項、第249條第1項第6款分別定有明文。
二、查本件原告請求返還房屋等事件，起訴狀之訴訟標的及應受判決事項之聲明不明確，且起訴時未據繳納裁判費，但其情形可以補正，經本院於民國113年7月11日以113年度補字第217號裁定命原告於收受裁定後10日內補正之，並提出被告最新戶籍謄本正本暨起訴狀繕本，該裁定已於113年7月22日寄存送達原告，有本院送達證書在卷可憑（見本院卷第15頁），於000年0月0日生送達之效力。惟原告迄今未補正上開資料，亦未繳納裁判費，揆諸首揭說明，其訴不能認為合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條第1項、第78條，裁定如主文。
中華民國113年8月14日
民事第一庭法官徐晶純以上正本與原本無異。如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國113年8月14日
書記官吳明學