裁判字號：臺灣 花蓮 地方法院104年原訴字第23號刑事判決
裁判日期：民國104年07月02日
裁判案由：違反毒品危害防制條例
臺灣花蓮地方法院刑事判決104年度原訴字第23號公訴人臺灣花蓮地方法院檢察署檢察官被告林煒傑選任辯護人何俊賢律師（法律扶助基金會指派）上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（103年度偵字第6116號），本院判決如下：
主文林煒傑所犯如附表一編號1至3各欄所示之罪，各處如各該欄所示之宣告刑。應執行有期徒刑肆年貳月，未扣案如附表一編號1至3所示販賣第二級毒品所得之財物新臺幣柒仟肆佰元沒收之，如全部或一部不能沒收時，以其財產抵償之；未扣案之行動電話壹支（含門號0000000000號SIM卡壹張）沒收之，如全部或一部不能沒收時，追徵其價額。
事實
一、林煒傑（綽號「 懶蛋 」）明知 甲基安 非他命屬毒品危害防制條例第2條第2項第2款列管之第二級毒品，任何人不得非法持有及販賣，竟基於販賣第二級毒品甲基安非他命（下稱甲基安非他命）以營利之犯意，分別於附表一編號1至3所示之時間、地點，以附表一編號1至3所示之方式，販賣如附表一編號1至3所示重量之甲基安非他命予如附表一編號1至3所示之 邱楨 富及 廖志豪 等人。
二、案經臺灣花蓮地方法院檢察署檢察官指揮花蓮縣警察局報請該署檢察官偵查起訴。
理由
壹、程序方面：
一、被告以外之人於審判外之言詞或書面陳述，除法律有規定者外，不得作為證據；又被告以外之人於審判外之陳述，雖不符合同法第159條之1至第159條之4之規定，但經當事人於審判程序同意作為證據，法院審酌該言詞陳述或書面陳述作成時之情況，認為適當者，亦得為證據。當事人、代理人或辯護人於法院調查證據時，知有第159條第1項不得為證據之情形，而未於言詞辯論終結前聲明異議者，視為有前項之同意，刑事訴訟法第159條第1項及第159條之5分別定有明文。本判決下列所引用該被告林煒傑以外之人於審判外之陳述，因被告及其辯護人於本院準備程序及審判期日中均表示無意見而不予爭執，且迄至言詞辯論終結前亦未再聲明異議，本院審酌上開證據資料製作時之情況，尚無違法不當及證明力明顯過低之瑕疵，亦認為以之作為證據應屬適當，揆諸前揭規定，堪認有證據能力。
二、本院核發之103年聲監字第79、82號通訊監察書，已分別針對廖志豪持用之0000000000號行動電話門號及手機序號000000000000000號、 邱楨富 持用之0000000000號行動電話門號核准通訊監察，監察期間各自103年7月18日起至同年8月15日、103年7月28日起至同年8月26日，此有上述通訊監察書影本2件附卷可稽（見警卷第38至41、44至47頁），是本件司法警察所為之監聽錄音蒐證程序合法，自具有證據能力。又本判決採用為證據之監聽譯文，其內容係有關被告使用行動電話與邱楨富洽談收取積欠之購毒價金之相關事宜，暨與廖志豪約定交易毒品之地點及數量，係屬被告進行本件犯罪行為之對話內容，並非所謂被告或被告以外之人於審判外之陳述。另被告及其辯護人於本院審理時就上揭監聽譯文內容均詳予確認之，對於監聽錄音之譯文真實性並不爭執，且本院向被告及其辯護人提示該通訊監察譯文並告以要旨，被告及其辯護人均表示無意見（見本院卷第119頁），從而，本院援引附表二之監聽譯文作為認定被告販賣甲基安非他命之佐證，應無不合。
貳、實體方面：
一、前開事實，業據被告於偵查中、本院準備程序及審理時均坦承不諱，核與證人邱楨富、廖志豪所證情節大致相符，並有花蓮縣警察局刑事警察大隊指認犯罪嫌疑人紀錄表、本院核發之103年聲監字第79、82號通訊監察書影本及附表二邱楨富、廖志豪與被告對話之通訊監察譯文在卷可資佐證。
二、販賣毒品之行為，本無一定之公定價格，是其各次買賣之價格，當亦各有差異，而或隨供需雙方之資力、關係之深淺、需求之數量、貨源之充裕與否、販賣者對於資金之需求如何即殷切與否，以及政府查緝之態度，進而為各種不同之風險評估，而為機動性之調整，是其價格標準，自非一成不變，且販賣者從各種「價差」或「量差」或係「純度（如摻入葡萄糖等物）」謀取利潤方式，或有差異，然其所圖利益之非法販賣行為目的，則屬相同，並無二致；因之，販賣利得，除經行為人坦承，或其價量至臻明確，確實難以究其原委。然按一般民眾普遍認知毒品之非法交易，向為政府查禁森嚴且重罰不寬貸，衡諸常情，倘非有利可圖，絕無平白甘冒被重罰高度風險之理，從而，舉凡其有償交易，除足反證其確係另基於某種非營利本意之意圖外，通常尚難因無法查悉其買進、賣出之差價，而諉無營利之意思，或阻卻販賣犯行之追訴。況被告於偵查中明確供稱：伊有一次自代廖志豪向上游購買之甲基安非他命中抽取部分數量供己施用等情（見偵卷第35頁），堪認被告販入甲基安非他命後，從中抽取少量供己施用，作為報酬，再將之出售予廖志豪，且被告所為附表一編號1至3所示之犯行，主觀上確有營利意圖，為其所不爭執（見本院卷第33頁背面至第34頁），故被告顯係基於營利之意圖而為本件犯行甚明。
三、綜上所述，被告之任意性自白應與事實相符，本案事證明確，被告犯行堪以認定，應依法論科。
參、論罪科刑：
一、核被告就附表一編號1至3所為，均係犯毒品危害防制條例第4條第2項之販賣第二級毒品罪。被告於販賣前持有甲基安非他命之低度行為，應為其後販賣之高度行為所吸收，不另論罪。被告先後3次販賣甲基安非他命，時間上各有相當之差距，且於每次交易完畢之後，始行起意再為下一次販賣行為，並再次約定交易時間、地點及方式，3次販賣行為間，不僅在時間上可以相區隔，且各具有獨立性，應認為犯意個別，而分論併罰。
二、減輕其刑之審酌：㈠被告附表一編號1至3所示之犯行，於偵查及本院準備程序、
審理時均自白犯行，均應依毒品危害防制條例第17條第2項之規定，減輕其刑。
㈡供出毒品來源部分：
犯毒品危害防制條例第4條第2項販賣第二級毒品罪，供出毒品來源，因而破獲者，依同條例第17條第1項規定，固得減輕其刑，然必須供出毒品來源，並因而破獲者，始有該項規定之適用。被告於警詢時否認為本案之犯行，於偵訊時供出附表一編號1販賣毒品之來源為 陳智平 ，附表一編號2、3則為 馮世麟 ，經本院函詢臺灣花蓮地方法院檢察署有無因而據以破獲之情事，該署函覆略以：被告於本案中供述曾向「陳智平」、「馮世麟」購買毒品部分，陳智平、馮世麟販賣毒品案件業經花蓮縣刑大報請本署指揮偵辨，並均已起訴至貴院，惟非因被告之供述始對上開二人為偵查作為並進而查獲等語，此有該署104年5月8日花檢錦自103偵6116字第8274號函在卷可憑，嗣經本院依職權調閱本院104年度原訴字第16號陳智平、馮世麟等人被訴違反毒品危害防制條例等案件（下稱另案）卷宗，經查：
⒈附表一編號1部分
綜觀臺灣花蓮地方法院檢察署檢察官104年度偵字第276、27
7、322、786號起訴書，可知該起訴書所論及之陳智平販賣甲基安非他命予被告之時間為103年8月間等情，此有前開起訴書存卷可考（見本院卷第39至52頁），而被告本案與邱楨富交易毒品之時間為103年7月初某日時許，即早於前述起訴書所示查獲之陳智平販賣甲基安非他命予被告之犯罪時間，相互對照以觀，益證被告於偵訊時雖供出其本案附表一編號
1販賣之毒品來源為陳智平，但該署業已破獲者，則顯非屬被告本案所販賣之甲基安非他命毒品來源，自不符上揭得減輕其刑之要件。
⒉附表一編號2、3部分
關於查獲馮世麟於103年7、8月間某日時許，販賣甲基安非他命予被告之經過，員警係於103年12月26日，以檢舉人之身分對被告製作警詢筆錄，被告陳稱：伊向馮世麟購買過安非他命2次，毒品交易都在103年7、8月間，在馮世麟花蓮市○○○○街○○號3樓之2屋內交易，伊向馮世麟購買2次安非他命，每一次都是1,700元購買1公克，這2次都是馮世麟親自交給伊安非他命的等語（見本院卷第70頁），其後於104年2月5日偵訊時仍為相同意旨之供證（見本院卷第75頁），經檢察官於同日偵訊時訊問馮世麟：「你是否認識陳志雄（ 斌哥 ）、 周偉玲 （ 斌嫂 ）、林煒傑（懶蛋）、 賴國偉 ？」，馮世麟始坦言：「都認識，上次因為我不知道他們的本名，所以才不確定。」，經檢察官進一步訊以：「對於上開陳志雄（斌哥）、周偉玲（斌嫂）、林煒傑（懶蛋）均證稱曾向你購買安非他命；賴國偉證稱你曾無償轉讓海洛因給他，有何意見？」，馮世麟答稱：「沒有意見，確實有。」，並為認罪之陳述（見本院卷第76至77頁），且被告並非另案之通訊監察對象，而本院核發之103年聲監字第151、185號、103年聲監續字第45號通訊監察書縱以馮世麟所持用之行動電話為監聽對象，惟實施通訊監察之時間係自103年11月6日起至10
4年1月3日止，有上述通訊監察書影本在卷供參（見本院卷第115至117頁），足認本件顯非因監聽被告或馮世麟之電話而查獲馮世麟之犯行，是本院參酌前開事證，認被告已供出附表一編號2、3毒品來源馮世麟，並經臺灣花蓮地方法院檢察署起訴，爰就被告所犯如附表一編號2、3所示之罪，均依毒品危害防制條例第17條第1項規定，遞減輕其刑。
三、爰審酌被告前有多次犯罪紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表存卷可查，素行非良，無視毒品對社會秩序及國民健康危害至深且鉅，嚴重影響社會治安，販賣行為情節尤重，更應嚴加非難，所為實乃法所不容而懸為厲禁，仍為牟取利益，竟販賣毒品，肇生他人依賴毒品，戕害國民身心健康，且有滋生其他犯罪之可能，對社會所生危害程度非輕，兼衡被告坦承犯行，教育程度為高職肄業，及被告販賣毒品之次數、數量等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並定其應執行之刑。
四、沒收部分：㈠被告除如附表一編號1所示因邱楨富尚賒欠購毒價金1千元致
無從為沒收外，被告3次販賣甲基安非他命所得財物共計7,400元（即4,000元＋1,700元＋1,700元），應依毒品危害防制條例第19條第1項之規定，於各該次販賣毒品行為項下，依各次販賣所得金錢之數額宣告沒收，然該所得均未扣案，故如全部或一部不能沒收時，應以其財產抵償之。
㈡未扣案之門號0000000000號行動電話雖登記為案外人 邱麗蘭
所有，有該門號之使用者基本資料可證，然該門號SIM卡1張及插用該門號SIM卡之行動電話1支，均為被告所有、供被告聯繫邱楨富、廖志豪以實施附表一編號1至3所示之販賣甲基安非他命犯行所用之物等情，業經被告自承在卷（見本院卷第34頁），均應依毒品危害防制條例第19條第1項規定，予以宣告沒收，但因未扣案，爰併諭知如全部或一部不能沒收時，追徵其價額。
據上論斷，應依刑事訴訟法第299條第1項前段，毒品危害防制條例第4條第2項、第17條第1項、第2項、第19條第1項，刑法第11條、第51條第5款、第9款，判決如主文。
本案經檢察官戴瑞麒到庭執行職務。
中華民國104年7月2日
刑事第四庭審判長法官黃鴻達
法官粘柏富法官梁昭銘以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
中華民國104年7月2日
書記官洪大貴附錄本案論罪科刑法條全文：
毒品危害防制條例第4條第2項製造、運輸、販賣第二級毒品者，處無期徒刑或七年以上有期徒刑，得併科新臺幣一千萬元以下罰金。
附表一：
┌──┬───┬─────┬─────┬───────┬───┬──────────┐│編號│對象│販賣之時間│販賣之地點│交易及聯絡方式│販賣毒│主文│││││││品所得││││││││（新臺││││││││幣││├──┼───┼─────┼─────┼───────┼───┼──────────┤│1│邱楨富│103年7月初│花蓮縣花蓮│林煒傑以097424│4,000│林煒傑販賣第二級毒品││││某日時許│市○○路之│5551號行動電話│元│，處有期徒刑參年拾月│││││199大賣場│與邱楨富聯繫，││。未扣案之販賣第二級│││││對面│約定於左列時、││毒品所得之財物新臺幣││││││地交易，由林煒││肆仟元沒收之，如全部││││││傑以5千元之代││或一部不能沒收時，以││││││價販賣5公克之││其財產抵償之；未扣案││││││甲基安非他命予││之行動電話壹支（含門││││││邱楨富。（邱楨││號0000000000號SIM卡││││││富已給付4千元││壹張）沒收之，如全部││││││，尚賒欠1千元││或一部不能沒收時，追││││││）││徵其價額。│││││││││││││││││├──┼───┼─────┼─────┼───────┼───┼──────────┤│2│廖志豪│103年7月22│花蓮縣 吉安 │林煒傑以097424│1,700│林煒傑販賣第二級毒品││││日12時○○○鄉○○街12│5551號行動電話│元│，處有期徒刑壹年拾月││││許電話聯絡│9號4樓樓下│與廖志豪持用之││。未扣案之販賣第二級││││後某時許││門號0000000000││毒品所得之財物新臺幣││││││號行動電話聯繫││壹仟柒佰元沒收之，如││││││，約定於左列時││全部或一部不能沒收時││││││、地交易，由林││，以其財產抵償之；未││││││煒傑以1千7百元││扣案之行動電話壹支（││││││之代價販賣1公││含門號0000000000號SI││││││克之甲基安非他││M卡壹張）沒收之，如││││││命予廖志豪。││全部或一部不能沒收時││││││││，追徵其價額。│││││││││││││││││├──┼───┼─────┼─────┼───────┼───┼──────────┤│3│廖志豪│103年7月26│花蓮縣吉安│林煒傑以097424│1,700│林煒傑販賣第二級毒品││││日1時39分│鄉太昌村三│5551號行動電話│元│，處有期徒刑壹年拾月││││許電話聯絡│角市場附近│與廖志豪持用之││。未扣案之販賣第二級││││後某時許│之199大賣│門號0000000000││毒品所得之財物新臺幣│││││場│號行動電話聯繫││壹仟柒佰元沒收之，如││││││，約定於左列時││全部或一部不能沒收時││││││、地交易，由林││，以其財產抵償之；未││││││煒傑以1千7百元││扣案之行動電話壹支（││││││之代價販賣1公││含門號0000000000號SI││││││克之甲基安非他││M卡壹張）沒收之，如││││││命予廖志豪。││全部或一部不能沒收時││││││││，追徵其價額。│││││││││└──┴───┴─────┴─────┴───────┴───┴──────────┘附表二：
┌─┬─────┬─────┬───────────┬──┬───────┐│編│通話時間│姓名與電話│通話內容│頁數│備註││號││││││├─┼─────┼─────┼───────────┼──┼───────┤│1│103.07.30│A邱楨富│簡訊：│警卷│邱楨富清償積欠│││07:50:01│0000000000│起來打給我我要還你錢先│第48│被告附表一編號│││││給你二千我富│頁│1購毒價金之通││││B林煒傑│││話內容。││││0000000000│││││││││││││││││││├─────┼─────┼───────────┼──┤│││103.08.10│A邱楨富│B：我在摟下了│警卷││││07:54:57│0000000000│A：阿│第48││││││B：我在摟下了│頁│││││B林煒傑│A：我叫人家拿下去我剩││││││0000000000│1000呀│││││││B：沒關係呀...你讓我上│││││││去我有事跟你講│││││││A：我在大便...沒有空..│││││││家裡有人│││││││B：阿│││││││A：我家有人│││││││B：這事關你的安全喔..│││││││我上去跟你講...不要│││││││說我沒有提醒你喔│││││││A：那你等我吧...我好了│││││││打給你│││││││B：樓上是有誰啦│││││││A：弟弟啦│││││││B：弟弟（ 謝肇軒 ）...我│││││││不能上去│││││││A：我在大便...大哥│││││││B：我等你大好...等你開│││││││門好不好│││││││A：那你要等我...我便秘│││││││B：好我等你│││││││A：那我叫 小謝 去帶你（│││││││謝肇軒）│││││││B：喔...││││├─────┼─────┼───────────┼──┤│││103.08.10│A邱楨富│B：喂...我人先走好了│警卷││││08:04:17│0000000000│A：嗯│第49││││││B：我有事要先出去...│頁│││││B林煒傑│那個昆龍姐找你...你││││││0000000000│電話先不要接....他│││││││有吃安眠藥你懂意思│││││││嗎?│││││││A：阿│││││││B：他有吃安眠藥了│││││││A：了解...你怎麼會知道│││││││B：反正我就是知道了嘛│││││││A：你現在四通八達萬事│││││││通│││││││B：阿│││││││A：你是萬事通│││││││B：什麼萬事通│││││││A：什麼事都知道│││││││B：我七逃七假的喔│││││││A：我先還你1千...過2│││││││天...我還差你多少..│││││││.2千│││││││B：1千啦│││││││A：1千喔...過2天有了拿│││││││給你...還是晚一點拿│││││││給你...不好意思拖那│││││││麼久│││││││B：喔...好...如果有人│││││││要找你們...先不要跟│││││││他們找...因為下港那│││││││的事你也知道│││││││A：我知道│││││││B：我晚一點會聯絡 志明 │││││││跟 志華 哥他們│││││││A：好...OK...看怎樣打│││││││給我...拜││││││││││├─┼─────┼─────┼───────────┼──┼───────┤│2│103.07.22│A廖志豪│A：喂，你在哪裡？│警卷│附表一編號2被│││12:08:32│0000000000│B：我在30米路呀，怎麼│第42│告販賣1千7百元│││││了嘛？│頁│之甲基安非他命││││B林煒傑│A：跟昨天一樣││予廖志豪之通話││││0000000000│B：蛤？││內容。│││││A：跟昨天一樣│││││││B：昨天一樣│││││││A：嗯│││││││B：好，好啦，好啦│││││││A：趕快哦│││││││B：好││││││││││├─┼─────┼─────┼───────────┼──┼───────┤│3│103.07.26│A廖志豪│A：B：（前段閒談）│警卷│附表一編號3被│││01:39:12│0000000000│A：你在哪裡？│第42│告販賣1千7百元│││││B：誰？│頁│之甲基安非他命││││B林煒傑│A：我說你呀││予廖志豪之通話││││0000000000│B：我在東昌呀，怎樣？││內容。│││││喂│││││││A：你要不要來救我？│││││││B：救你怎樣救你？│││││││A：你要怎樣救我│││││││B：你在哪裡啦哦？│││││││A：我等下回到家裡呀│││││││B：回到家裡救你，沒關│││││││係呀，我們也一樣要│││││││照聘照走呀，對嗎？│││││││A：對啦│││││││B：嘿呀，這樣人生才會│││││││快樂!嘿呀，吼，好了│││││││，好了，不用說那麼│││││││多了，到時我會去你│││││││家吼│││││││A：哦，ok│││└─┴─────┴─────┴───────────┴──┴───────┘