臺灣高等法院臺南分院100年度聲字第555號刑事裁定

裁判字號：臺灣高等法院臺南分院100年聲字第555號刑事裁定

裁判日期：民國100年07月15日

裁判案由：聲明疑義

臺灣高等法院臺南分院刑事裁定100年度聲字第555號上訴人 黃木柱 上列上訴人因公共危險案件，對於本院100年度交上易字第295號中華民國100年5月30日所為第二審判決，提起上訴，本院裁定如下：
主文上訴駁回。
理由
一、本件上訴意旨略以：本人的上訴，為何沒有音訊而是1張執行令呢？有人酒駕7次，才判處七個月，又叫議員 關說 ，改回服勞動役。我第1次判二個月，第2次就跳到五個月，怎麼差一倍之多呢？第3次六個月，這次是七個月，得服刑，對於這樣的判決，本人難以信服云云。
二、按左列各罪之案件，經第二審判決者，不得上訴於第三審法院：「一、最重本刑為3年以下有期徒刑、拘役或專科罰金之罪。」刑事訴訟法第376條第1款定有明文。查本件上訴人所犯刑法第185條之3不能安全駕駛罪，其法定最重本刑為「一年以下有期徒刑」，是依前開刑事訴訟法第376條第1款規定，自不得上訴第三審法院。玆上訴人對本院100年度交上易字第295號所為之第二審判決，向第三審法院上訴，顯屬違背上開規定，其上訴自為不合法，應予駁回。
三、依刑事訴訟法第384條裁定如主文所示。中華民國100年7月15日
刑事第四庭審判長法官吳志誠
法官吳森豐法官彭喜有以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受本裁定後五日內向本院提出抗告狀。
書記官黃子起中華民國100年7月15日