臺灣彰化地方法院98年度簡字第1771號刑事判決

裁判字號：臺灣彰化地方法院98年簡字第1771號刑事判決

裁判日期：民國98年09月11日

裁判案由：違反毒品危害防制條例

臺灣彰化地方法院刑事簡易判決98年度簡字第1771號公訴人臺灣彰化地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（98年度毒偵字第1317號），經被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑（98年度易字第757號）， 爰逕 以簡易判決處刑如下：
主文甲○○施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、犯罪事實：甲○○前因毒品案件，經本院裁定送觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品傾向，於民國88年2月12日執行完畢釋放。復於前開觀察、勒戒執行完畢釋放後5年內，因施用毒品案件，經本院裁定送觀察、勒戒後，因評定認有繼續施用毒品傾向，復裁定令入戒治處所施以強制戒治，嗣經裁定停止戒治，所餘期間付保護管束，於民國89年11年18日戒治期滿執行完畢；該案並經本院以89年度訴字第42號判決處有期徒刑8月、4月，應執行有期徒10月確定。又因施用毒品案件，經本院以95年度訴字第1126號判決處有期徒刑1年5月確定；再因施用毒品案件，經本院以95年度訴字第1703號判決處有期徒刑1年6月，嗣經臺灣高等法院臺中分院以95年度上訴字第2998號駁回上訴而確定，上開2案並經另定應執行刑為有期徒刑2年10月確定；復因施用毒品案件，經臺灣臺中地方法院以95年度訴字第3058號判決處有期徒刑1年2月確定；上開3案均經送監執行，嗣經減刑及定應執行刑，於97年9月11日縮短刑期期滿執行完畢。仍不知警惕，復基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意，於98年4月29日某時，在其位於彰化縣○○鎮○○路○○○巷○○○號住處內，將甲基安非他命置入玻璃管內，以點火燒烤吸食其煙霧之方式，施用甲基安非他命1次。
二、證據名稱：㈠被告甲○○於警詢之供述及本院準備程序之自白。
㈡詮昕科技股份有限公司濫用藥物尿液檢驗報告1紙。
㈢應受尿液採驗人尿液檢體採集送驗紀錄表1紙。
㈣臺灣高等法院被告前案紀錄表、在監在押全國紀錄表各1份。
三、應適用之法條：依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第
454條第1項，毒品危害防制條例第10條第2項，刑法第11條前段、第47條第1項、第41條第1項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自判決送達之日起10日內，具狀向本院提起上訴，上訴於本院第二審合議庭。
中華民國98年9月11日
刑事第一庭法官楊舒嵐以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得自收受送達之翌日起十日內，表明上訴理由，向本院提起上訴狀(須附繕本)。
中華民國98年9月11日
書記官陳如玲附錄論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第10條第2項施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。