臺灣高雄地方法院96年度簡字第1269號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院96年簡字第1269號刑事判決

裁判日期：民國96年03月28日

裁判案由：恐嚇等

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決96年度簡字第1269號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告乙○○上列被告因恐嚇等案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（96年度偵字第3455號），本院判決如下：
主文乙○○以加害生命、身體之事，恐嚇他人致生危害於安全，處拘役肆拾伍日，如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日。又損壞他人之鐵門壹面、桌子壹張、塑膠椅子壹張，足以生損害於他人，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日；扣案之番刀壹把，沒收。應執行拘役伍拾伍日，如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日；扣案之番刀壹把，沒收。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告所為，其以加害生命身體之事向甲○○言詞恐嚇致心生畏懼犯行部分，係犯刑法第305條之恐嚇危害安全罪，其持刀砍毀甲○○住處鐵門、桌椅犯行部分，係犯刑法第354條之損壞財物罪。被告所犯上開二罪，犯意個別、手段不同，且為構成要件不同之罪名，應依數罪併罰之。爰審酌被告僅因細故，不顧及同村鄰居情誼，而為本件犯行，非但不尊重告訴人之人格，更持刀毀損告訴人財物，惡性非輕，尚未與被害人達成和解惟念及未向告訴人施暴、所毀損財物價值非鉅，且等情，爰各量處如主文所示之刑，且依法定其應執行之刑，並參酌犯罪情節、被告家境小康，諭知易科罰金之折算標準，以資警懲。扣案之番刀1把，為被告所有，供其本件持以毀損犯罪所用之物，依刑法第38條第1項第2款規定，併應諭知沒收，附此敘明。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項，刑法第305條、第354條、第51條第6款、第41條第1項前段、第38條第
1項第2款，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。
中華民國96年3月28日
高雄簡易庭法官李昆南以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。
如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。
中華民國96年3月28日
書記官黃美玲附錄本判決論罪之法條：
刑法第354條（毀損器物罪）毀棄、損壞前二條以外之他人之物或致令不堪用，足以生損害於公眾或他人者，處2年以下有期徒刑、拘役或500元以下罰金。
刑法第305條（恐嚇危害安全罪）以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事，恐嚇他人致生危害於安全者，處2年以下有期徒刑、拘役或300元以下罰金。