臺灣臺北地方法院99年度聲字第1176號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院99年聲字第1176號刑事裁定

裁判日期：民國99年05月31日

裁判案由：聲請定其應執行刑

臺灣臺北地方法院刑事裁定99年度聲字第1176號聲請人臺灣臺北地方法院檢察署檢察官受刑人甲○○上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定應執行刑（99年度執聲字第901號），本院裁定如下：
主文甲○○所犯如附表所示之各罪，經各判處如附表所示之刑，應執行有期徒刑壹年貳月。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人甲○○因犯業務侵占等案件，先後經判決如附表所示之刑並均已確定，應依刑法第53條及第51條第5款定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、查附表編號1之罪，原經本院於民國98年5月22日以98年度簡字第2024號判決判處有期徒刑6月，如易科罰金，以新臺幣1,000元折算1日，並諭知附條件之緩刑，後該判決於98年6月23日確定，但嗣後受刑人並未履行該條件，而經本院以98年度撤緩字第84號裁定撤銷該緩刑之宣告確定，此有各該判決、裁定、臺灣高等法院被告前案紀錄表等件在卷可稽，是附表編號1就最後事實審及確定判決之案號與判決（確定）日期均應更正之；又附表編號2、3罪，曾經本院99年度易緝字第1號及99年度易緝字第2號確定判決合併定應執行有期徒刑10月，均合先敘明。
三、經核檢察官之聲請，於法並無不合，應予准許，並定其應執行之刑如主文所示。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款，裁定如主文。
中華民國99年5月31日
刑事第五庭法官吳勇毅上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官游秀珠中華民國99年6月2日