裁判字號：臺灣基隆地方法院99年基簡字第787號刑事判決
裁判日期：民國99年06月25日
裁判案由：詐欺
臺灣基隆地方法院刑事簡易判決99年度基簡字第787號聲請人臺灣基隆地方法院檢察署檢察官被告丙○○上列被告因詐欺案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（99年度偵緝第214號），本院判決如下︰
主文丙○○幫助意圖為自己不法之所有，以詐術使人將本人之物交付，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實及證據除聲請簡易判決處刑書犯罪事實欄第4行所載「民國98年6月至98年10月間之某日」更正為「民國98年10月間某日」；證據部分補充：「被告丙○○於本院訊問時之自白」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、論罪科刑：㈠按幫助犯之成立，主觀上行為人須有幫助故意，客觀上須有
幫助行為，意即須對於犯罪與正犯有共同之認識，而以幫助之意思，對於正犯資以助力，而未參與實施犯罪之行為者。（最高法院75年度臺上字第1509號、88年度臺上字第1270號判決意旨參照）。本件被告將其所有彰化銀行瑞芳分行帳戶之存摺、提款卡連同密碼交付予真實姓名不詳之成年男子轉供詐欺集團使用，使該詐欺集團作為對被害人實行詐欺取財犯罪之取款工具，顯係基於幫助他人實行詐欺取財犯罪之犯意，且所為提供金融帳戶之行為，亦屬刑法詐欺罪構成要件以外之行為，是核被告丙○○所為，係犯刑法第30條第1項、第339條第1項詐欺取財罪之幫助犯，爰依刑法第30條第2項之規定，按正犯之刑減輕之。
㈡爰審酌被告並無前科，素行良好，惟提供帳戶供他人詐騙使
用，助長詐騙財產犯罪之風氣，使無辜民眾受騙而受有金錢損失，導致社會互信受損，擾亂金融交易往來秩序，影響層面廣泛，且亦因被告提供個人帳戶，致使執法人員難以追查該詐騙犯罪人之真實身分，兼衡其犯後坦承犯行等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金折算標準。至被告將上開彰化銀行瑞芳分行帳戶之存摺及提款卡、密碼等物品，已交予犯罪之成員，未經扣案，兼參上開帳戶已通報為警示帳戶，已無沒收之必要，爰不為沒收之諭知，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第30條、第339條第1項、第41條第1項前段、刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴書狀，上訴於本院合議庭。
中華民國99年6月25日
基隆簡易庭法官周霙蘭以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴書狀，敘述上訴理由，上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具繕本。
中華民國99年6月25日
書記官莊智凱附錄論罪法條：
中華民國刑法第339條（普通詐欺罪）意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科1千元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。
前二項之未遂犯罰之。
中華民國刑法第30條（幫助犯及其處罰）幫助他人實行犯罪行為者，為幫助犯。雖他人不知幫助之情者，亦同。
幫助犯之處罰，得按正犯之刑減輕之。
附件：
臺灣基隆地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
99年度偵緝字第214號被告丙○○男31歲（民國00年0月00日生）
身分證統一編號：Z000000000號住臺北縣瑞芳鎮○○○○路32巷90號
2樓上列被告因詐欺案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、丙○○雖可預見將自己金融機構帳戶存摺、金融卡及密碼提供予不相識之他人使用，可能遭詐欺集團成員作為詐欺取財之犯罪工具，竟仍基於幫助他人犯詐欺取財罪之不確定故意，於民國98年6月至98年10月間之某日，在彰化銀行瑞芳分行前，以新臺幣（下同）3000元之價格，將其申辦之彰化銀行瑞芳分行第00000000000000號帳戶存摺、金融卡及密碼，交予真實姓名年籍不詳之成年男子，繼之該成年男子所屬詐騙集團成員，意圖為自己不法之所有，於98年10月某日，經由網路結識甲○○，化名為 宋志 ，撥打電話向甲○○謊稱其任職香港賽馬協會，可下注六合彩獲利，致甲○○陷於錯誤，於98年10月26日下午3時30分許，在彰化銀行花蓮分行匯款20000元至丙○○上開帳戶，嗣因該名成員又以電話向甲○○稱須先繳交手續費才能領取獎金，並拒絕退款，甲○○始悉受騙而報警處理。
二、案經甲○○訴由花蓮縣警察局花蓮分局報告臺灣花蓮地方法院檢察署檢察官呈請臺灣高等法院檢察署檢察長令轉本署偵辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告丙○○於偵查中坦承不諱，並經告訴人甲○○指訴在卷，復有被告上開彰化銀行瑞芳分行帳戶基本資料及交易明細表、彰化銀行存款憑條各1份在卷可稽，足認被告之自白與事實相符，被告犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係刑法第339條第1項詐欺取財罪嫌之幫助犯，請依刑法第30條第2項之規定，按正犯之刑減輕之。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此致臺灣基隆地方法院基隆簡易庭中華民國99年5月21日
檢察官乙○○本件正本證明與原本無異中華民國99年5月26日
書記官賴影儒附記事項：
本件係依刑事訴訟法簡易程式辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。
附錄所犯法條：
中華民國刑法第339條
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科1千元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。
前二項之未遂犯罰之。