三重簡易庭105年度重簡字第397號民事判決

臺灣新北地方法院三重簡易庭民事判決
　　　　　　　　　　　　　　　　　　105年度重簡字第397號
原　　　告　 林金美
被　　　告　 蔡樹 福
上列當事人間請求給付票款事件，於民國105年5月24日言詞辯
論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣叁佰伍拾伍萬壹仟元，及自民國一百零四
年十一月三日起至清償日止，按年息百分之六計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。但被告如以新臺幣叁佰伍拾伍萬壹仟元為原告
預供擔保，或將原告請求之金額提存後，得免為假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴
訟法第386條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯
論而為判決，合先敘明。
二、原告主張：原告執有被告所簽發如附表所示之支票9紙（下
合稱系爭支票），詎屆期為付款之提示，竟遭退票，迭經追
索無效之事實，業據提出與所述相符之支票及退票理由單各
9紙為證。為此，爰依票據之法律關係，請求被告給付如主
文第1項所示。
三、被告則未於言詞辯論期日到場，惟以書狀辯稱：兩造互不認
識亦無金錢借貸往來，系爭支票乃訴外人 林錦雲 向被告借票
並數倍質押給原告借款，且林錦雲實際僅積欠原告借款100
萬元，其餘為虛列之債權，故原告顯以不相當之對價取得系
爭支票，請求調查原告交付訴外人林錦雲之借款金流明細等
語，並聲明：原告之訴駁回，如受不利判決，願供擔保請准
宣告免為假執行。
四、得心證之理由：
㈠按票據債務人不得以自己與發票人或執票人之前手間所存抗
辯之事由對抗執票人；在票據上簽名者，依票上所載文義負
責；發票人應照支票文義擔保支票之支付。票據法第13條、
第5條、第126條分別著有規定。次按支票乃文義證券及無
因證券，證券上之權利義務悉依證券上所載文句而決定其效
力，從而支票上權利，依支票文義而發生，與其基礎之原因
關係各自獨立，支票上權利之行使不以其原因關係存在為前
提，故其原因關係不存在或無效時，執票人仍得依支票文義
行使其權利（最高法院49年台上字第334號判例參照），此
即為票據之文義性及無因性原則。準此，原則上僅於票據債
務人之直接前、後手間，始得以原因關係作為拒絕給付票款
之抗辯，發票人不得以自己與執票人前手所存抗辯之事由，
對抗執票人。查本件被告不爭系爭支票係其所簽發，且亦陳
明系爭支票係由伊借給訴外人林錦雲使用等情，足見原告與
被告間並非票據直接前、後手關係，揆諸前述說明，被告自
不得執其與林錦雲間之原因關係對抗原告，被告既為系爭支
票之發票人，即應依支票文義擔保付款，是原告主張被告應
負支付系爭支票票款責任，洵屬有據。
㈡按無對價或以不相當之對價取得票據者，不得享有優於其前
手之權利，票據法第14條第2項定有明文。又票據行為，為
不要因行為，執票人不負證明關於給付原因之責任，如票據
債務人主張執票人執有票據係無對價或以不相當之對價取得
者，則應由該債務人負舉證之責任。再票據法第14條第2項
所謂不得享有優於其前手之權利，固指前手之權利如有瑕疵
，該取得人即應繼受其瑕疵，人的抗辯並不中斷；如前手無
權利時，取得人即不能取得權利而言，惟該前手權利瑕疵或
無權利之抗辯事由，仍應由票據債務人負證明之責（最高法
院89年度台上字第1313號判決參照）。查本件被告固辯稱原
告以不相當對價取得系爭支票云云，然為原告所否認，復被
告就原告係以不相當對價取得系爭支票乙節，迄無法舉證以
實其詞，是被告所辯，尚乏依據，亦難足取。
五、按支票不獲付款時，執票人於行使或保全支票上權利之行為
後，對於背書人、發票及支票上其他債務人得行使追索權。
發票人、背書人及其他支票債務人，對於執票人連帶負責。
執票人向支票債務人行使追索權時，得請求自為付款提示日
起之利息，如無約定利率者，依年利六釐計算。票據法第14
4條、第85條第1項、第96條第1項、第133條分別定有明
文。從而，原告本於票據之法律關係，請求判決如主文第1
項所示，為有理由，應予准許。
六、本件事證已臻明確，兩造其餘攻擊防禦方法及所提之證據，
核與判決結果無影響，毋庸再予一一論述，至被告聲請調查
原告交付訴外人林錦雲之借款金流明細云云，然其聲請內容
尚屬空泛，且係屬被告應負舉證責任範疇，惟被告未為任何
舉證，是核無必要，併此敘明。
七、本件係適用簡易訴訟程序所為被告敗訴之判決，應依職權宣
告假執行。又被告陳明如受不利益之判決，願供擔保，請准
宣告免為假執行，核無不合，爰酌定相當之擔保金額，併准
許之。
八、結論：原告之訴為有理由，依民事訴訟法第78條，判決如主
文。
中華民國105年6月24日
臺灣新北地方法院三重簡易庭
法官吳智勝
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國105年6月24日
書記官葉子榕
附表：
┌──┬──┬───┬──┬──┬───┬───┐
│編│發票│票據號│票面│付款│發票日│提示日│
│號│人│碼│金額│人│（民國│即利息│
││││(新││）│起算日│
││││臺幣│││（民國│
││││)│││）│
├──┼──┼───┼──┼──┼───┼───┤
││││││││
││蔡樹│JN3421│50萬│國泰│104年│104年│
│1│福│738│元│世華│01月│11月│
│││││商業│15日│03日│
│││││銀行│││
│││││三重│││
│││││分行│││
├──┼──┼───┼──┼──┼───┼───┤
││││││││
││││││104年││
│2│同上│JN3421│30萬│同上│01月│同上│
│││717│元││17日││
││││││││
├──┼──┼───┼──┼──┼───┼───┤
││││││││
││││││104年│同上│
│3│同上│JN3421│38萬│同上│01月││
│││740│5千││17日││
││││元││││
││││││││
├──┼──┼───┼──┼──┼───┼───┤
││││││││
││││││││
│4│同上│JN3421│35萬│同上│104年│同上│
│││767│6千││01月││
││││元││21日││
││││││││
├──┼──┼───┼──┼──┼───┼───┤
││││││││
││││││││
│5│同上│JN3421│47萬│同上│104年│同上│
│││754│5千││01月││
││││元││24日││
││││││││
││││││││
├──┼──┼───┼──┼──┼───┼───┤
││││││││
││││││││
│6│同上│JN3421│38萬│同上│104年│同上│
│││768│5千││02月││
││││元││07日││
││││││││
├──┼──┼───┼──┼──┼───┼───┤
││││││││
││││││││
│7│同上│AH4988│35萬│永豐│104年│同上│
│││979│元│銀行│01月││
│││││正義│24日││
│││││分行│││
├──┼──┼───┼──┼──┼───┼───┤
││││││││
││││││││
│8│同上│AH4988│35萬│同上│104年│同上│
│││980│元││01月││
││││││31日││
││││││││
├──┼──┼───┼──┼──┼───┼───┤
││││││││
││││││││
│9│同上│AH4988│45萬│同上│104年│同上│
│││977│元││02月││
││││││07日││
└──┴──┴───┴──┴──┴───┴───┘