臺灣桃園地方法院99年度聲字第2216號刑事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院99年聲字第2216號刑事裁定

裁判日期：民國99年06月25日

裁判案由：沒入保證金

臺灣桃園地方法院刑事裁定99年度聲字第2216號聲請人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官具保人甲○○受刑人即被告乙○○原名曾興章.上列具保人因受刑人即被告詐欺案件，經聲請人聲請沒入保證金（99年度執聲沒字第185號），本院裁定如下：
主文甲○○繳納之保證金新臺幣壹萬元，沒入之。
理由
一、聲請意旨略以：上列具保人因被告犯詐欺案件，經依檢察官指定之保證金額新臺幣（下同）1萬元，出具現金保證後，將被告釋放，茲因該被告逃匿，依刑事訴訟法第118條之規定，應沒入具保人繳納之保證金，爰依同法第121條第1項規定，聲請沒入具保人所繳納之保證金等語。
二、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之，不繳納者，強制執行。保證金已繳納者，沒入之；前項規定，於檢察官依第93條第3項但書及第228條第4項命具保者，準用之，刑事訴訟法第118條定有明文。
三、經查，本件受刑人即被告乙○○因詐欺案件，前經臺灣桃園地方法院檢察署檢察官指定保證金1萬元，由具保人甲○○繳納現金後，已獲釋放，嗣該案確定後，聲請人傳喚、依法囑警拘提被告，並通知具保人帶同被告到案，被告均未到案執行，有臺灣桃園地方法院檢察署刑事保證金收據、收受訴訟案款通知、個人基本資料查詢結果、送達回證、臺灣板橋地方法院檢察署檢察官拘票、臺灣桃園地方法院檢察署檢察官拘票、拘提結果報告書等件附卷可稽，足認被告確已逃匿，是聲請人前開聲請核無不合，應准予沒入具保人所繳納之保證金1萬元。
四、依刑事訴訟法第118條、第121條第1項，裁定如主文。中華民國99年6月25日
刑事第四庭法官林宜靜以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官王明玉中華民國99年6月29日