臺灣高等法院112年度聲字第3202號刑事裁定

裁判字號：臺灣高等法院112年聲字第3202號刑事裁定

裁判日期：民國112年12月01日

裁判案由：聲請具保停止羈押

臺灣高等法院刑事裁定112年度聲字第3202號聲請人即被告 韓光銀
上列聲請人即被告因112年度上訴字第4729號詐欺罪案件，聲請具保停止羈押，裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、聲請人即被告韓光銀觸犯三人以上共同詐欺取財罪，未遂，經本院認有刑事訴訟法第101條之1第1項第7款事由，非予羈押，顯難進行審判，民國112年10月26日執行羈押。
二、聲請意旨略以：被告從事防水工作，借用的工具及機車需歸還，請准具保停止羈押，必定隨傳隨到。
三、被告經原審認定觸犯三人以上共同詐欺取財罪，未遂，處有期徒刑11月，已詳細論述得心證理由，足認被告犯罪嫌疑確實重大。刑事訴訟法第101條之1各款預防性羈押犯罪，一般而言對於他人生命、身體、財產或社會治安具有重大侵害，行為人多有一再反覆實行傾向。為避免此類犯罪型態行為人，在同一社會環境條件下再次興起犯罪意念而實行相類犯行，因此經由拘束身體自由方式避免再犯。被告曾因洗錢防制法罪，經臺灣臺北地方法院112年審訴字第1458號，處有期徒刑4月，併科罰金新台幣1萬元，又犯本案相類犯行，本案之後，另涉及詐欺案件，審理中，有本院被告前案紀錄表可憑。有事實足認反覆實行詐欺犯罪，對被告維持羈押處分尚屬適當、必要。聲請內容並非法定停止羈押事由，羈押原因無從因被告具保而消滅，且無刑事訴訟法第114條各款情形，被告聲請具保停止羈押，不能准許，應予駁回。
四、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。中華民國112年12月1日
刑事第二十三庭審判長法官許永煌
法官雷淑雯法官郭豫珍以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後十日內向本院提出抗告狀。
書記官葉書豪中華民國112年12月4日