臺灣臺中地方法院108年度訴字第1683號民事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院108年訴字第1683號民事裁定

裁判日期：民國108年06月17日

裁判案由：損害賠償

臺灣臺中地方法院民事裁定108年度訴字第1683號原告 陳素惠 上列原告與被告 林志仲 請求損害賠償事件，原告提起刑事附帶民事訴訟，經本院刑事庭移送前來（107年度附民字第283號），本院裁定如下：
主文原告應於本裁定送達後五日內，補繳裁判費新臺幣肆仟叁佰元，逾期即駁回該部分之訴。
理由
一、按原告之訴，有起訴不合程式之情形，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。而提起財產權之民事訴訟，應依同法第77條之13規定繳納裁判費，此為起訴必備之程式。又因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序固得附帶提起民事訴訟，對於被告請求回復其損害，但其請求回復之損害，以被訴犯罪事實所生之損害為限，否則縱令得依其他事由，提起民事訴訟，亦不得於刑事訴訟程序附帶為此請求（最高法院60年台上字第633號判例要旨）。是倘原告提起刑事附帶民事訴訟請求被告賠償之損害，非屬刑事判決所認定係因犯罪事實而生者，該部分仍應繳納裁判費。
二、查本院107年度易字第373號刑事判決係判處被告犯詐欺罪，就原告訴請被告給付因詐欺而交付之金額，負損害賠償金新臺幣（下同）85萬元部分，固不另徵裁判費，惟該刑事判決認定被告之犯罪事實，僅限於原告於民國106年8月29日提領45萬元之行為，不包括原告於刑事附帶民事起訴狀上所稱於106年8月29日提領之5萬元（原告稱提領50萬元，扣除刑事判決認定犯罪事實金額45萬元），及106年8月31日、106年9月4日分別提領10萬元、25萬元交付予被告，該部分即非屬上開刑事判決認定犯罪事實所生之損害，不得提起刑事附帶民事訴訟，仍應繳納裁判費。
三、經核本件原告上揭主張，請求被告賠償之訴訟標的金額為40萬元，應徵第一審裁判費4,300元。茲限原告於收受本裁定後5日內如數向本院繳納，逾期未繳，即駁回其訴。
四、爰裁定如主文。中華民國108年6月17日
民事第一庭法官蕭一弘正本係照原本作成。
如對本裁定關於核定訴訟標的價額部分不服，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。命補繳裁判費部分，不得抗告。
中華民國108年6月17日
書記官陳怡臻