臺灣臺北地方法院109年度司執消債清字第84號民事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院109年司執消債清字第84號民事裁定

裁判日期：民國109年10月16日

裁判案由：清算事件

臺灣臺北地方法院民事裁定109年度司執消債清字第84號聲請人即債權人花旗（台灣）商業銀行股份有限公司
設臺北市信義區松智路1號1樓至2樓及12樓至16樓法定代理人莫兆鴻0000000
送達代收人 蕭甜恬 住臺北市中山區德惠街9號10樓代理人何新台0000000相對人即債務人 蘇聖智 0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000上列當事人間更生事件，聲請人補報債權，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、按債權人應於法院所定申報債權之期間內提出債權說明書，申報其債權之種類、數額及順位；其有證明文件者，並應提出之；債權人因非可歸責於己之事由，致未於第一項所定期間申報債權者，得於其事由消滅後10日內補報之。但不得逾法院所定補報債權之期限；債權人申報債權逾申報期限者，監督人或管理人應報由法院以裁定駁回之。但有前項情形者，不在此限，消費者債務清理條例第33條第1、4、5項定有明文。本條例所定之公告，除本條例別有規定外，自最後揭示之翌日起，對所有利害關係人發生送達之效力，同條例第14條第2項亦有明文。
二、本件聲請意旨略以：聲請人對債務人發動強制執行，開始清算後不得開始或繼續強制執行程序，執行程序因而停止進行。後因債務人未將聲請人之債權列入債權人清冊，致法院未通知聲請人陳報債權，為此補報債權云云。
三、經查，相對人未將聲請人之債權列於債權人清冊；次查本院係於民國109年6月5日公告相對人開始清算程序，債權人應於109年6月24日前向本院申報債權、應於109年7月3日前向
本院補報債權，並於109年6月10日經本院公告、於109年6月15日經臺北市文山區公所公告，此有本院公告報告、臺北市文山區公所109年6月15日函各在卷可稽。是前揭公告，自最後揭示之翌日即109年6月16日，即對所有利害關係人發生送達之效力。本件聲請人遲至109年7月23日始向本院陳報債權，有陳報狀收文戳在卷足憑，已逾前揭申報、補報債權期限，依首揭規定，本件聲請，應予駁回，爰裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中華民國109年10月16日
民事執行處司法事務官劉家聲