臺灣士林地方法院小額民事判決 108年度湖小字第105號
原 告 台北富邦商業銀行股份有限公司
法定代理人 程耀輝
訴訟代理人 李婉萍
被 告 林貴華 即 張能煌 之繼承人
訴訟代理人 林貴薇
被 告 張雅淳 即張能煌之繼承人
上列當事人間返還信用卡消費款事件，經本院於民國108年2月22
日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應於繼承被繼承人張能煌遺產範圍內連帶給付原告新臺幣捌
萬柒仟捌佰陸拾玖元，及其中新臺幣捌萬陸仟肆佰貳拾肆元，自
民國九十六年八月二十九日起至民國一０四年八月三十一日止，
按年息百分之十九點九八計算之利息，暨自民國一０四年九月一
日起至清償日止，按年息百分之十五計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告於繼承被繼承人張能煌遺產範圍內
連帶負擔。
本判決得假執行。
理由要領
一、被告經合法通知，無正當理由未於言詞辯論期日到場，亦未
提出書狀作何聲明、陳述，核無民事訴訟法第386條各款所
列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。
二、本件無爭執事項，依民事訴訟法第436之18條第1項規定，
僅記載主文，理由要領依前開規定省略。
三、本件係就適用小額程序所為被告敗訴之判決，應依職權宣告
假執行，並確定訴訟費用額為新臺幣1,000元（即第一審裁
判費），應由被告於繼承遺產範圍內連帶負擔。
中華民國108年2月27日
內湖簡易庭法官施月燿
以上為正本係照原本作成。
被告如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並應
記載上訴理由，表明關於原判決所違背之法令及其具體內容與依
訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實，如於本判決宣示
後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（
須附繕本）。
中華民國108年2月27日
書記官王玉雙