臺灣高等法院臺中分院99年度上易字第369號刑事判決

裁判字號：臺灣高等法院臺中分院99年上易字第369號刑事判決

裁判日期：民國99年03月15日

裁判案由：故買贓物等

臺灣高等法院臺中分院刑事判決99年度上易字第369號上訴人即被告甲○○上列上訴人因故買贓物等案件，不服臺灣臺中地方法院98年度易字第3776號中華民國99年1月21日第一審判決（起訴案號：臺灣臺中地方法院檢察署98年度偵字第4650號），提起上訴，本院判決如下：
主文上訴駁回。
事實本審記載事實與第一審判決書所記載相同，玆引用之。
理由按提起上訴，應自判決送達後十日內為之，刑事訴訟法第349條定有明文；又按在監所之被告向監所長官提出上訴書狀，須在上訴期間內為之，倘逾期始行提出，縱該監所長官即日將上訴書狀轉送法院，因監所與法院之間無扣除在途期間之可言，其上訴仍屬逾期，最高法院77年度臺上字第3227號裁判意旨可資參照。本件上訴人即被告甲○○自98年2月2日起入監執行，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可查，於99年1月29日在臺灣臺中監獄受刑中收受原審法院判決書送達，有送達證書可查，玆竟遲至99年2月10日始向該監獄長官提起上訴書狀，已逾十日期間，揆之上開規定，顯屬違背法律上之程式，應由本院依同法第367條前段、第372條不經辯論判決如主文。
中華民國99年3月15日
刑事第三庭審判長法官王增瑜
法官吳進發法官梁堯銘以上正本證明與原本無異。
不得上訴。
書記官陳玫伶中華民國99年3月15日