裁判字號：臺灣彰化地方法院110年司聲字第344號民事裁定
裁判日期：民國110年10月14日
裁判案由：確定訴訟費用額
臺灣彰化地方法院民事裁定110年度司聲字第344號聲請人即相對人 陳錦宗 相對人即聲請人 陳銓城 相對人 陳錦鈿 上列當事人間請求分割共有物事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：
主文相對人應給付聲請人之訴訟費用額確定如附表所示，並均應自本裁定送達之翌日起至清償日止，加給按週年利率百分之五計算之利息。
相對人即聲請人陳銓城其餘之聲請駁回。
理由
一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之。依第一項確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息。次按當事人分擔訴訟費用者，法院應於裁判前命他造於一定期間內，提出費用計算書、交付聲請人之計算書繕本或影本及釋明費用額之證書。他造遲誤前項期間者，法院得僅就聲請人一造之費用裁判之。但他造嗣後仍得聲請確定其訴訟費用額。又當事人分擔訴訟費用者，法院為確定費用額之裁判時，除前條第二項情形外，應視為各當事人應負擔之費用，已就相等之額抵銷，而確定其一造應賠償他造之差額。民事訴訟法第91條第1及3項、第92條、第93條分別定有明文。
二、聲請意旨略以：兩造間分割共有物事件，業經鈞院判決確定，聲請人即相對人陳錦宗、相對人即聲請人陳銓城支出之訴訟費用，未經鈞院於裁判內確定數額，爰提出相關證書，聲請確定訴訟費用額等語。
三、查聲請人與相對人間請求分割共有物事件，經本院108年度重訴字第215號判決，訴訟費用由兩造依附表「訴訟費用負擔比例」欄所示比例負擔，並已確定在案，經本院調卷審查無誤。次查，兩造所預納、支出之訴訟費用，詳如費用計算書所示。是依首揭規定，應負擔訴訟費用之相對人、應賠償之對象及金額，依費用計算書核計後，確定如附表所示。其中陳錦宗原應給付陳銓城新臺幣（下同）22,795元（91,180*25/100=22,795），陳銓城則應給付陳錦宗43,474元（74,955*58/100=43,474，小數點以下，四捨五入，下同），兩者應負擔之費用為相等之額抵銷後，陳銓城應賠償陳錦宗之金額為20,679元（43,474-22,795=20,679）。另附表所示應賠償之金額均加給自本裁定送達翌日起至清償日止，按法定利率即年息5％計算之利息。又陳銓城另主張支出地籍圖冊閱覽抄錄費40元、80元（收據日期分別為民國110年1月26、27日）部分，經核非依本院通知所為，且卷內查無曾提出該項資料，故非屬本件訴訟費用，是此部分之聲請應予駁回。爰裁定如主文。
四、又本院於裁定前曾命相對人於文到7日內提出費用計算書、交付聲請人之計算書繕本或影本及釋明費用額之證書，除相對人即聲請人陳銓城外，其他相對人遲誤上開期間迄未提出，爰僅先裁定就聲請人即相對人陳錦宗、相對人即聲請人陳銓城所預納之訴訟費用額確定之，但其餘相對人如曾於上開訴訟中支出訴訟費用，嗣後仍得另聲請確定訴訟費用額，併此敘明。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中華民國110年10月14日
民事第二庭司法事務官邱志忠費用計算書：
項目金額（新臺幣/元）預納人備註(收據日期)地政規費（複丈費、謄本費）4,955陳錦宗109年6月11日鑑定費70,000同上109年10月19日裁判費79,705陳銓城108年11月8日地政規費（地籍圖冊閱覽抄錄費）675（100+240+60+75+160+40=675）同上108年10月31日、108年11月13日、108年11月14日（2份，分別為60元、75元）、108年12月9日、109年4月8日戶政規費（戶籍謄本）90同上108年11月13日地政規費（複丈費、謄本費）10,710（8155+2555=10710）同上109年1月13日、109年5月14日陳錦宗預納：74,955元陳銓城預納：91,180元合計：166,135元。附表：
訴訟費用負擔比例應負擔之訴訟費用額應給付陳錦宗之訴訟費用額（新臺幣/元）應給付陳銓城之訴訟費用額（新臺幣/元）陳錦鈿17/10028,24312,74215,501陳錦宗25/10041,534----------陳銓城58/10096,35820,679-----總計1166,13533,42115,501備註：
1.附表中關於金額之計算，小數點以下均四捨五入，惟為加總等於應負擔之訴訟費用額，得酌情於1元之範圍內增減。
2.各相對人應給付聲請人之訴訟費用額，係以聲請人所預納訴訟費用額，乘以各共有人訴訟費用負擔比例所得金額。