彰化簡易庭111年度彰簡調字第171號民事裁定

臺灣彰化地方法院彰化簡易庭民事裁定

111年度彰簡調字第171號

原告 徐雪紅

訴訟代理人 梁家豪 律師

上列原告與被告 林錫鑌 等人間請求分割共有物事件，原告應於收受本裁定之日起7日內，補正下列事項，如逾期未補正或補正不完全，即駁回其訴，特此裁定。

應補正之事項：

一、提出彰化縣○○鎮○○段0000地號土地（下稱系爭土地）之「最新」土地登記第一類謄本、異動索引（地號全部，含土地所有權部、土地他項權利部，全體共有人、權利人之姓名、年籍等資料請勿遮隱）。

二、提出系爭土地全體共有人之「最新」戶籍謄本（記事欄請勿省略），並應自行核對，全體共有人如有遷址、改名之情形，應具狀表明之。

三、系爭土地之全體共有人中，如有死亡者、再轉繼承之情形，應提出該死亡者之除戶戶籍謄本（記事欄請勿省略）、繼承系統表及其全體繼承人「最新」戶籍謄本（記事欄請勿省略），查報其繼承人有無拋棄繼承或選任遺產管理人之情形，並應以適格之當事人為被告，或聲明由繼承人承受訴訟，以及應參酌民法第759條之規定，補正適當、正確之聲明。如該死亡者係於司法院家事事件公告查詢網頁蒐集日（即民國103年6月1日）前死亡，請務必提出管轄法院出具其繼承人有無拋棄繼承或選任遺產管理人之證明文件，請勿提出該網頁查詢資料。

四、請求分割共有物之訴，為固有之必要共同訴訟，應由同意分割之共有人全體一同起訴，並以反對分割之其他共有人全體為共同被告，於當事人適格始無欠缺（最高法院37年度上字第7366號判決意旨參照）。準此，應以系爭土地之全體共有人為原、被告，並應以同意分割系爭土地分割之共有人為原告，以反對分割系爭土地之共有人為被告，始為當事人適格；如共有人中有已死亡者，則該共有人就共有物之權利義務，由其繼承人繼承，即必須以其全體繼承人為當事人，始為當事人適格。請確認本件已以適格之當事人為原、被告，以及已以書狀表明當事人及法定代理人之正確姓名、真正住居所、年籍資料。

五、 陳明 系爭土地無法協議分割之具體理由、各共有人間之關係。

六、陳報系爭土地目前使用現況、聯外道路名稱、寬度、坐落位置，系爭土地上是否有地上物及其現使用人（如地上物為房屋，請查報其門牌，並提出該房屋之建物登記第一類謄本或房屋稅籍資料），提出現況彩色照片，及以地籍圖繪製坐落之大略位置。

七、系爭土地為農牧用地，原告應陳報系爭土地符合農業發展條例何條款准許分割之規定、系爭土地於民國89年1月4日共有人之姓名及人數、目前共有人之應有部分各從何原共有人取得，並提出系爭土地舊式手寫土地登記簿謄本及異動登記索引資料（地號全部，含全體共有人，姓名、年籍請勿遮隱）。

八、所提出分割方案，未載明分割後之各編號部分之面積，應具狀補正之。以及應陳明被告等人就附圖1所示編號B部分維持共有之具體應有部分比例為何。

九、依所主張分割方案，提出分割前、後各共有人面積增減表。如有互相找補之必要，請陳明具體找補標準及計算依據，或陳報3家鑑定機構供本院選擇。如逾期未陳報，本院將依職權選定。

十、依上開補正之事項，提出補正狀，並按被告人數提出書狀及證物資料之繕本或影本。

中華民國111年4月22日

彰化簡易庭法官黃士瑋

以上正本係照原本作成。

本裁定不得抗告。

中華民國111年4月22日

書記官張莉秋