臺灣新北地方法院99年度簡字第602號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院99年簡字第602號刑事判決

裁判日期：民國99年01月27日

裁判案由：詐欺

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決99年度簡字第602號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告乙○○上列被告因詐欺案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（99年度速偵字第74號），本院判決如下：
主文乙○○意圖為自己不法之所有，以詐術使人將本人之物交付，未遂，處罰金新臺幣伍仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、查被告持經更換包裝內容之商品至櫃檯結帳，業已著手於詐欺犯罪行為之實施，惟未經結帳完成即遭櫃檯人員及賣場之安全課課長甲○○發現而未遂，故核被告乙○○所為，係犯刑法第339條第3項、第1項之詐欺取財未遂罪，應依同法第25條第2項後段之規定減輕其刑。爰審酌被告不思以正軌賺取財物，反以更換包裝之方式，意圖以較低之價格購得較高價格之商品，危害社會治安及交易秩序，兼衡其詐得商品之價值非鉅，並念及其犯後坦承犯行，且犯行經及時發現而未對被害人造成實際損害等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準，用資懲儆。末查，被告前未曾因故意犯罪，受有有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可徵。被告因一時貪念初犯本罪，犯罪後坦承犯行、深具悔意，經此偵審教訓，信已足收警惕之效，應無再犯之虞，本院認其宣告之刑以暫不執行為適當，爰依法諭知緩刑2年，以啟自新。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第1項，刑法第339條第1項、第3項、第25條第2項、第42條第3項、第74條第1項第1款，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中華民國99年1月27日
刑事第二十二庭法官潘長生以上正本證明與原本無異。
書記官洪紹甄中華民國99年1月27日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第339條（普通詐欺罪）意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科1千元以下罰金。以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。
前二項之未遂犯罰之。