臺灣臺中地方法院111年度簡上字第295號民事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院111年簡上字第295號民事裁定

裁判日期：民國111年07月15日

裁判案由：拆除地上物返還土地

臺灣臺中地方法院民事裁定111年度簡上字第295號上訴人 林曉琳 上列當事人與被上訴人 林春忠 間請求拆除地上物返還土地事件，上訴人對於民國111年4月28日本院豐原簡易庭110年度豐簡字第635號第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主文上訴人應於本裁定送達後五日內，具狀補正「對於第一審判決不服之程度，及應如何廢棄或變更之聲明」，逾期不補即駁回上訴。
理由
一、民事訴訟法第436條之1第3項準用同法第441條第1項第3款、第444條第1項等規定，當事人對簡易程序第一審判決不服提起第二審上訴者，應以上訴狀記載「對於第一審判決不服之程度，及應如何廢棄或變更之聲明」（即「上訴聲明」），此為上訴必備之程式，倘上訴狀之記載不合法定程式，即為上訴不合法，經法院定期間命補正而逾期未補正，第二審法院得以裁定駁回該不合法之上訴。又上訴狀內未表明上訴理由者，審判長得定相當期間命上訴人提出理由書，同法第444條之1第1項亦有明文。此依同法第436條之1第3項規定亦準用於簡易程序之第二審上訴程序。
二、查上訴人於民國111年5月13日提出之上訴狀，僅表示其不服本院豐原簡易庭110年度豐簡字第635號判決，特於法定期間內提起上訴，除另狀補提理由外，謹先聲明如上等語，並未依法表明「對於第一審判決不服之程度，及應如何廢棄或變更之聲明」，其上訴不合程式，故依上述規定，命上訴人於裁定送達後5日內提出上訴聲明。
三、上訴人應一併具狀說明系爭耕作權於65年9月25日登記存續期間屆滿後對於坐落臺中市○○區○○段000地號國有土地（管理人：原住民族委員會）有何權利得為主張，並應檢附相關書證影本（正本開庭攜帶到院）。
四、依民事訴訟法第436條之1第3項、第444條第1項但書，裁定如主文。
中華民國111年7月15日
民事第五庭審判長法官陳文爵
法官李蓓法官施懷閔以上正本係照原本作成。
本件不得抗告。
中華民國111年7月15日
書記官張宏賓