臺灣臺南地方法院102年度補字第294號民事裁定

裁判字號：臺灣臺南地方法院102年補字第294號民事裁定

裁判日期：民國102年06月17日

裁判案由：請求清償債務

臺灣臺南地方法院民事裁定102年度補字第294號原告合作金庫商業銀行股份有限公司法定代理人 沈臨龍 訴訟代理人 徐國銘 上列原告與被告 黃明順 等間請求清償債務事件，本院裁定如下：
主文原告應於本裁定送達後七日內，補繳裁判費新臺幣貳拾肆萬肆仟肆佰玖拾陸元。
理由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為起訴必備之程式。次按原告之訴有起訴不合程式之情形者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249條第1項第6款規定甚明。再按核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準，無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；以一訴附帶請求其孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額，民事訴訟法第77條之1第2項、第第77條之2第2項，分別定有明文。
二、查本件原告與被告黃明順等間請求清償債務事件，原告於起訴時並未繳納裁判費；而本件原告起訴請求被告黃明順等連帶給付美元882,343.61元及相關利息、違約金，其訴訟標的金額為新臺幣26,410,309元【計算式：美元882,343.61元×
29.932（即起訴日民國102年6月7日臺灣銀行現金賣出匯率）＝新臺幣26,410,309元，元以下四捨五入】，核應徵收第一審裁判費新臺幣244,496元。是原告應於本裁定送達後7日內向本院補繳上開裁判費，若逾期不繳，即駁回其訴。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第220條，裁定如主文。中華民國102年6月17日
民事第二庭法官李俊彬上列正本證明與原本無異。
本裁定不得抗告。
中華民國102年6月18日
書記官謝明達