臺灣臺中地方法院103年度中交簡附民字第3號刑事判決

裁判字號：臺灣臺中地方法院103年中交簡附民字第3號刑事判決

裁判日期：民國103年04月25日

裁判案由：請求損害賠償

臺灣臺中地方法院刑事附帶民事訴訟判決
103年度中交簡附民字第3號原告 丁筱娟 被告 鄧志榮 上列被告因本院103年度中交簡字第1204號公共危險案件，經原告提起附帶民事訴訟請求損害賠償，本院判決如下：
主文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事實
一、原告丁筱娟方面：聲明、陳述及證據均詳如附件所載。
二、被告鄧志榮方面：未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。
理由
一、按因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序得附帶提起民事訴訟，對於被告及依民法負賠償責任之人，請求回復其損害；提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前為之，但在第一審辯論終結後提起上訴前，不得提起。刑事訴訟法第487條第1項、第488條，分別定有明文。次按法院認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之，同法第502條第1項亦有規定。
二、查本件檢察官僅就被告涉犯刑法第185條之3第1項第1款駕駛動力交通工具而呼氣中酒精濃度達每公升0.25毫克以上之罪，以103年度偵字第5373號聲請簡易判決處刑，而被告肇事致原告受傷所涉犯過失傷害部分，與前開公共危險犯行，並無裁判上之一罪關係，亦未經起訴，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可稽；原告並非被告涉犯刑法公共危險犯行之被害人，顯非為因犯罪而受損害之人至明，其情形亦無法補正，是原告具狀提起附帶民事訴訟，揆諸上開說明，顯有未合，原告之訴自應予以駁回。其假執行之聲請，失所依據，一併駁回。
三、依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。中華民國103年4月25日
刑事第九庭審判長法官陳春長
法官郭德進法官黃司熒以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官盧俊良中華民國103年4月25日