臺灣高雄地方法院96年度簡字第561號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院96年簡字第561號刑事判決

裁判日期：民國96年02月27日

裁判案由：違反槍砲彈藥刀械管制條例

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決96年度簡字第561號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（95年度偵字第25924號），本院判決如下：
主文甲○○未經許可，持有子彈，處有期徒刑參月，併科罰金新臺幣貳萬元，有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之12GAUGE制式霰彈貳顆，均沒收。
事實及理由
一、本件除犯罪事實欄應補充：「甲○○於95年9月26日在高雄縣甲仙鄉20林班地拾獲12GAUGE制式霰彈3顆而持有之（其中1顆因鑑定試射而滅失）」外，其餘犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、核被告甲○○所為，係犯槍砲彈藥刀械管制條例第12條第4項之未經許可持有子彈罪。茲審酌被告未經許可持有具有殺傷力之子彈，值此槍彈氾濫時機，其所為對社會治安顯具潛在之危險性，惟念其尚無將該子彈為不法使用之情事，且所持有具有殺傷力之子彈數量僅3顆，犯後又坦承犯行等一切情狀，量處如主文所示之有期徒刑及併科罰金，復斟酌被告職業農、教育程度為國小畢業等情狀（此見詢問筆錄受詢問人欄即明），分就有期徒刑、罰金刑之部分，諭知以新臺幣
1千元折算1日之易科罰金、易服勞役折算標準。扣案之由制式霰彈2顆（其中1顆因鑑定試射而滅失，已非違禁物，無庸宣告沒收），係違禁物，爰依刑法第38條第1項第1款宣告沒收之。
三、應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第
1項、第454條第2項，槍砲彈藥刀械管制條例第12條第4項，刑法第11條前段、第41條第1項前段、第42條第3項、第38條第1項，逕以簡易判決判處如主文所示之刑。
四、如不服本判決，應於判決送達之日起10日內，向本院提出上訴狀。
中華民國96年2月27日
高雄簡易庭法官洪能超以上正本證明與原本無異。
中華民國96年2月27日
書記官曾小玲附錄本案所犯法條：
《槍砲彈藥刀械管制條例第12條第4項》未經許可，持有、寄藏或意圖販賣而陳列子彈者，處5年以下有期徒刑，併科新臺幣300萬元以下罰金。