臺灣高雄地方法院108年度單聲沒字第11號刑事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院108年單聲沒字第11號刑事裁定

裁判日期：民國108年04月26日

裁判案由：聲請宣告沒收

臺灣高雄地方法院刑事裁定108年度單聲沒字第11號聲請人臺灣高雄地方檢察署檢察官被告鄭淳珍
陳披玉江仁華葉正明上列聲請人因被告賭博案件，聲請單獨宣告沒收（107年度聲沒字第157號），本院裁定如下：
主文扣案之象棋壹副、骰子貳顆及賭資新臺幣壹佰元均沒收。
理由
一、聲請意旨略以：被告鄭淳珍等四人因賭博案件，經檢察官為職權不起訴處分確定，惟扣案之象棋1副、骰子2顆及賭資新臺幣（下同）100元，分屬當場賭博之器具及在賭檯處之財物，爰依刑法第40條第2項及第266條第2項規定，聲請單獨宣告沒收等語。
二、違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收；當場賭博之器具與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯人與否，沒收之，刑法第40條第2項及第266條第2項分別定有明文。
三、經查：被告鄭淳珍等四人前因賭博案件，經臺灣高雄地方檢察署檢察官以民國107年度偵字第6022號為職權不起訴處分確定，此有上開不起訴處分書附卷可憑。又前開案件扣得之賭具象棋1副、骰子2顆及賭桌上賭資100元，分別係當場賭博之器具及在賭檯之財物，業據被告四人於警詢及偵查中供承在卷（警卷第2、5、8、9、11頁、偵卷第16至17頁），並有高雄市政府警察局鼓山分局扣押筆錄、扣押物品目錄表、查獲現場照片等件在卷可佐（警卷第13至20頁），是本件聲請核與刑法第40條第2項及第266條第2項規定相符，為有理由，應予准許。
據上論斷，應依刑事訴訟法第455條之36第2項，刑法第40條第
2項、第266條第2項，裁定如主文。中華民國108年4月26日
刑事第七庭法官林書慧以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。
中華民國108年4月26日
書記官陳建琪