臺灣臺南地方法院98年度聲字第100號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺南地方法院98年聲字第100號刑事裁定

裁判日期：民國98年01月23日

裁判案由：沒入保證金

臺灣臺南地方法院刑事裁定98年度聲字第100號聲請人臺灣臺南地方法院檢察署檢察官具保人甲○○受刑人乙○○上列聲請人因被告犯詐欺案件，聲請沒入保證金（98年度執聲沒字第4號），本院裁定如下：
主文甲○○繳納指定之保證金新臺幣貳萬元沒入之。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人乙○○前因犯詐欺案件，經檢察官指定保證金新臺幣2萬元，由具保人甲○○繳納保證金後，已將受刑人釋放，茲因受刑人已逃匿，爰依刑事訴訟法第118條之規定，聲請沒入具保人繳納之上開保證金等語。
二、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之。不繳納者，強制執行。保證金已繳納者，沒入之。又沒入保證金，以法院之裁定行之，刑事訴訟法第118條、第121條第1項分別定有明文。經查，被告交保後逃匿之事實，業有臺灣臺南地方法院檢察署97年7月9日刑事保證金收據、臺灣臺南地方法院檢察署97年執字第6882號送達證書、法務部戶役政連結作業系統、臺灣臺南地方法院檢察署拘票、臺南市警察局第一分局東門派出所報告書（拘提未獲）及警員 蔡永祥 報告書（拘提未獲）影本附卷可稽，被告既經臺灣臺南地方法院檢察署檢察官合法傳喚，無正當理由不到案執行，復拘提無著，被告顯已逃匿。從而，本院認聲請人之聲請於法要無不合，自應准予沒入保證金。
三、依刑事訴訟法第118條第2項、第121條第1項，裁定如主文。中華民國98年1月23日
刑事第十庭法官高如宜以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官陳姿利中華民國98年2月5日