臺灣新竹地方法院刑事簡易判決
110年度竹北簡字第286號
聲請人臺灣新竹地方檢察署檢察官
被告張紹桓
上列被告因傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（110年度偵字第6879號），本院判決如下：
主文
張紹桓犯傷害罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實、證據，除證據欄應補充「被告張紹桓於本院訊問之自白、證人 余宜庭 於本院訊問之證述、天主教仁慈醫療財團法人仁慈醫院函所附告訴人之病歷資料」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、法律適用：
核被告所為，係犯刑法第277條第1項之傷害罪。
三、量刑審酌：
爰以行為人之責任為基礎，審酌被告僅因與告訴人間因打牌一事發生糾紛，竟不思理性溝通，徒手持塑膠椅傷害告訴人之身體法益，造成告訴人如上之傷勢，所為實可非難；且被告仍未與告訴人達成和解等情（院卷第44頁），為被告不利之考量，兼衡其等前科素行、犯罪之動機、目的、手段、所生危害，暨被告於本院自陳之教育智識程度、家庭經濟狀況（院卷第46頁）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
四、至被告雖持現場之塑膠椅攻擊告訴人，然無證據證明該物為被告所有，爰不予宣告沒收。
五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
六、如不服本判決，應於收受送達判決之日起20日內，向本院提起上訴（須附繕本）。
本案經檢察官陳興男聲請簡易判決處刑。
中 華 民 國 111 年 12 月 30 日
竹北簡易庭法 官李建慶
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應
敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日
內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿
逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備
理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正
本之日期為準。
中 華 民 國 111 年 12 月 30 日
書記官張慧儀
附錄本判決論罪法條：
刑法第277條
傷害人之身體或健康者，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
犯前項之罪，因而致人於死者，處無期徒刑或7年以上有期徒刑；致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑。
附件
臺灣新竹地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
110年度偵字第6879號
被 告 張紹桓 男 60歲（民國00年0月0日生）
住新竹縣○○鄉○○路000巷00號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因傷害案件，業經偵查終結，認宜聲請簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、張紹桓於民國110年5月23日晚間6時許，前往位於新竹縣○○鄉○○路000巷00號之 朱秀妹 住處打牌，因講解撲克牌規則予屋主朱秀妹過程中，音量過大，遭余宜庭以「念三小」出言制止，張紹桓因而惱羞成怒辱罵余宜庭「幹你娘機掰，我講話干你什麼事」，隨後更基於傷害之犯意，持身旁之塑膠椅砸向余宜庭，致余宜庭因而受有雙上肢多處擦挫傷等傷害。
二、案經余宜庭訴由新竹縣政府警察局新湖分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告張紹桓於警詢及偵查中坦承不諱，核與告訴人余宜庭於警詢及偵查中之指訴情節大致相符，並有員警職務報告、天主教仁慈醫療財團法人仁慈醫院診斷證明書各1紙等附卷可憑，足徵被告自白與事實相符，其犯嫌洵堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣新竹地方法院
中 華 民 國 110 年 9 月 2 日
檢察官陳興男
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國110年9月8 日
書記官吳柏萱
附錄本案所犯法條
中華民國刑法第277條
傷害人之身體或健康者，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬
元以下罰金。
犯前項之罪，因而致人於死者，處無期徒刑或7年以上有期徒
刑；致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑。
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、
輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害
人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或
對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以
書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。