臺灣嘉義地方法院105年度監宣字第238號民事裁定

裁判字號：臺灣嘉義地方法院105年監宣字第238號民事裁定

裁判日期：民國105年09月05日

裁判案由：監護宣告

臺灣嘉義地方法院民事裁定105年度監宣字第238號聲請人 蔡賴梅鳳 相對人 蔡文蔚 關係人 蔡淳帆 上列當事人間聲請監護宣告事件，本院裁定如下：
主文宣告蔡文蔚（男，民國00年0月00日生，身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之人。
選定蔡賴梅鳳（女，民國00年0月00日生，身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之人蔡文蔚之監護人。
指定蔡淳帆（男，民國00年0月00日生，身分證統一編號：Z000000000號）為會同開具財產清冊之人。
聲請程序費用由受監護宣告之人蔡文蔚負擔。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人為相對人蔡文蔚之配偶，相對人於民國92年3月1日因意外，致不能為意思表示或受意思表示，為此依民法第14條、第1110條、第1111條及家事事件法第164條規定，請求裁定宣告相對人為受監護宣告之人，並選定聲請人為相對人之監護人，暨指定蔡淳帆為會同開具財產清冊之人。
二、經查，聲請人主張之前揭事實，已據提出戶籍謄本、診斷證明書為憑；又經本院審驗相對人蔡文蔚之精神及心智狀況，在鑑定人前點呼相對人，相對人臥床、無法言語，對叫喚亦無反應。並斟酌 戴德森 醫療財團法人嘉義基督教醫院精神科主治醫師 趙星豪 所為之鑑定結果，認相對人因缺氧性腦病變，造成重度意識障礙、肢體癱瘓，言語理解及表達能力喪失，在鑑定時對叫喚無反應，昏迷指數6分，無任何言語表達。故相對人目前因心智缺陷，致不能為意思表示或受意思表示等語，此有本院105年8月25日勘驗筆錄在卷可稽。故聲請人聲請對相對人蔡文蔚為監護之宣告，為有理由，應予准許。
三、目前與受監護宣告之人蔡文蔚關係密切之親屬，為其配偶及長子即聲請人與關係人蔡淳帆，聲請人表明同意擔任受監護宣告之人蔡文蔚之監護人，關係人蔡淳帆亦出具同意書，同意由聲請人擔任受監護宣告之人蔡文蔚之監護人；另關係人蔡淳帆為受監護宣告之人蔡文蔚長子，出具同意書同意會同開具財產清冊，聲請人並出具同意書表明同意由蔡淳帆會同開具財產清冊。再衡之聲請人為受監護宣告之人蔡文蔚之配偶，與受監護宣告之人蔡文蔚親屬關係密切，且年僅58歲，應有能力擔任受監護宣告之人蔡文蔚之監護人，而關係人蔡淳帆為受監護宣告人蔡文蔚之長子，與受監護宣告之人蔡文蔚親屬關係密切，對於受監護宣告之人蔡文蔚之財務狀況應有所知悉，亦同意擔任會同開具財產清冊之人。本院審酌上情後，認由聲請人蔡賴梅鳳任監護人，符合受監護宣告之人蔡文蔚之最佳利益，爰選定聲請人蔡賴梅鳳為受監護宣告之人蔡文蔚之監護人。而蔡淳帆係受監護宣告之人蔡文蔚之長子，既瞭解其財務狀況，又同意擔任會同開具受監護宣告之人蔡文蔚財產清冊之人，爰指定其為會同開具財產清冊之人。
四、依家事事件法第164條第2項，裁定如主文。中華民國105年9月5日
家事法庭法官黃義成以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1000元。
中華民國105年9月5日
書記官林美足