臺灣新北地方法院101年度司他字第8號民事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院101年司他字第8號民事裁定

裁判日期：民國101年02月24日

裁判案由：依職權裁定確定訴訟費用額

臺灣板橋地方法院民事裁定101年度司他字第8號原告 唐菁鄉 即 唐信夫 之.
唐慈霞 即唐信夫之.被告 阮慶順 上列當事人間損害賠償事件，本院依職權確定訴訟費用額，本院裁定如下：
主文原告即受訴訟救助人應向本院繳納訴訟費用新臺幣叁仟捌佰玖拾柒元。
理由
一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之，民事訴訟法第114條第1項前段定有明文。次按原告撤回其訴者，訴訟費用由原告負擔。其於第一審言詞辯論終結前撤回者，得於撤回後3個月內聲請退還該審級所繳裁判費3分之2；前項規定，於當事人撤回上訴或抗告者準用之，同法第83條亦定有明文。
二、經查，兩造間損害賠償事件，經本院於民國100年12月5日以100年度救字第140號裁定，准對原告予以訴訟救助，暫免其應預納之裁判費及其他訴訟費用。嗣原告於本案即本院
100年度勞訴字第121號訴訟程序中，撤回起訴在案，訴訟費用應由原告負擔，揆諸首揭條文規定，自應由本院依職權以裁定確定並向原告徵收應負擔之訴訟費用。查本件訴訟標的金額為新臺幣（下同）107萬358元，應向原告徵收第一審裁判費1萬1,692元，惟因原告撤回其訴，依民事訴訟法第83條第1項規定，原告得聲請退還該審級所繳裁判費三分之二，則原告仍須向本院繳納裁判費三分之一即3,897元（計算式：11,692÷3＝3,897，元以下四捨五入）。
三、爰裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中華民國101年2月24日
民事第三庭司法事務官曾宜健