臺灣高等法院花蓮分院102年度侵上訴字第5號刑事裁定

裁判字號：臺灣高等法院花蓮分院102年侵上訴字第5號刑事裁定

裁判日期：民國102年05月29日

裁判案由：妨害性自主罪等

臺灣高等法院花蓮分院刑事裁定102年度侵上訴字第5號上訴人即被告 許博森 選任辯護人 吳明益 律師上列上訴人即被告因妨害性自主等案件，本院裁定如下：
主文甲○○羈押期間，自民國一百零二年六月十五日起延長貳月。
理由
一、上列上訴人即被告甲○○因妨害性自主等案件，前經本院訊問後，認依原審判決引用之被害人證詞、被告供述、手機2支、內政部警政署刑事警察局鑑識報告、光碟翻攝畫面等各項證據，其涉犯刑法第222條第1項第8款、刑法第221條第1項等罪嫌疑重大，其中刑法第222條第1項第8款之罪為最輕本刑五年以上有期徒刑之罪，而原審已經判決被告應執行有期徒刑18年，可預期判決之刑度既重，被告為規避刑罰之執行而妨礙審判程序進行之可能性增加，有相當理由認被告有逃亡之虞，非予羈押顯難進行審判或執行，而有羈押之必要，爰依刑事訴訟法第101條第1項第3款之規定於102年1月15日執行羈押，並於同年4月15日延長羈押2個月。茲查被告羈押期間至102年6月14日即將屆滿，本院於102年5月29日訊問被告後，認前項原因仍然存在，有繼續羈押之必要，爰自102年6月15日起延長羈押2月。
二、爰依刑事訴訟法第108條第1項、第5項，裁定如主文。中華民國102年5月29日
刑事庭審判長法官何方興
法官黃玉清法官林碧玲以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。抗告書狀，並應敘述抗告之理由。
中華民國102年5月29日
書記官許志豪