臺灣屏東地方法院107年度交簡字第2457號刑事判決

裁判字號：臺灣屏東地方法院107年交簡字第2457號刑事判決

裁判日期：民國107年10月30日

裁判案由：公共危險

臺灣屏東地方法院刑事簡易判決107年度交簡字第2457號聲請人臺灣屏東地方檢察署檢察官被告洪秋乾上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（107年度速偵字第1844號），本院判決如下：
主文洪秋乾犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、洪秋乾明知服用酒類將影響駕駛動力交通工具之安全，於民國107年10月1日19時30分至20時許，在位於屏東縣內埔鄉之龍泉菜巿場飲用酒類後，已因酒醉而達吐氣所含酒精濃度為每公升0.25毫克以上之程度，猶於飲畢後騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車上路，欲返回其住處。嗣於同日20時30分許，其騎乘上開機車行經屏東縣○○鄉○○路與忠孝巷口時，因行車不穩而為警攔查，警方旋發現其身上酒味濃厚，遂於同日20時46分許，對其實施吐氣酒精測試，測得其吐氣酒精濃度達每公升1.15毫克，而悉上情。
二、上揭犯罪事實，業據被告洪秋乾於警詢及偵查中坦承不諱（見警卷第3至4頁、偵卷第5頁），並有酒精測定紀錄表、屏東縣政府警察局舉發違反道路交通事件管理通知單影本及車輛詳細資料報表等件在卷可稽（見警卷第10、12、13頁），足認被告自白與事實相符，本件事證明確，被告犯行堪以認定。
三、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能安全駕駛動力交通工具罪。爰審酌酒後騎乘機車在道路上行駛，對一般往來之公眾及駕駛人自身具有高度危險性，被告竟無視政府法令之宣導，以及對於他人生命、財產安全之尊重，仍執意於飲酒後騎乘機車上路，且酒測值數值甚高，其行為實有不該，惟考量被告本案為酒駕初犯，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可稽，又其於犯後坦承犯行，態度尚可，兼衡其犯罪動機、手段、自陳現無業、教育程度為國中畢業、家庭經濟狀況小康（見警卷第3頁）及本案幸未肇事之危害程度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第1項，刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中華民國107年10月30日
簡易庭法官曾思薇以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得於判決書送達之日起10日內，以書狀敍述理由(須附繕本)，向本庭提出上訴。
中華民國107年10月30日
書記官賀燕花附錄本判決論罪科刑法條全文刑法第185條之3：
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑；致重傷者，處
1年以上7年以下有期徒刑。