臺灣臺中地方法院112年度交易字第307號刑事判決

裁判字號：臺灣臺中地方法院112年交易字第307號刑事判決

裁判日期：民國112年04月24日

裁判案由：過失傷害

臺灣臺中地方法院刑事判決112年度交易字第307號公訴人臺灣臺中地方檢察署檢察官被告張○君(完整姓名及年籍詳卷)上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（111年度偵字第44459號），經本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告張○君（姓名年籍詳卷）為未滿14歲兒童陳○○（民國000年生，姓名年籍詳卷）之母親（父親陳○德部分因當日未在現場，另為不起訴處分），依民法第1084條第2項之規定，對陳○○有照護、教養及監督之權利與義務，詎被告於111年2月28日12時46分許，帶同陳OO行走於道路上，本應注意100公尺內設有行人穿越道時，應行走於行人穿越道，且應注意他人往來安全，又車輛往來頻繁之馬路，其未成年之子陳○○倘未注意往來車輛或在無人監督下即走入馬路，將極有可能造成車禍事故致自身或他人受傷，且依道路交通安全規則第139條，應注意父母不得疏縱未滿14歲之人擅自穿越車道，而依當時情況，並無不能注意之情事，竟疏未為上開監督及注意之義務，疏縱陳○○在無人監督照護之情形下，以未走行人穿越道之方式，自臺中市○○區○○路00○0號擅自穿越車道且未注意左右來車，往對向文華路12之4號方向行走欲與其會合；適告訴人甲○○○騎乘牌照號碼MRM-5767號普通重型機車，沿西屯區文華路，由逢甲路往福星路方向行駛至該處，因遭陳○○碰撞而人車倒地，致告訴人受有右三踝骨閉鎖性骨折之傷害。因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴乃論之罪，經撤回告訴者，應諭知不受理之判決，再第161條第4項、第302條至第304條之判決，得不經言詞辯論為之。刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。
三、經查，本案被告被訴罪名為刑法第284條前段之過失傷害罪，依刑法第287條前段規定須告訴乃論。茲被告與告訴人已和解，告訴人並具狀撤回告訴，有刑事撤回告訴狀在卷可稽，依照首開說明，本院爰逕為諭知不受理之判決。
四、依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。中華民國112年4月24日
刑事第一庭法官王振佑以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官王淑燕中華民國112年4月24日